Voorvoet Lodash na bekappen

**Mafhaf** · 06-03-05, 18:51

Hij stond vorig jaar echt best goed op zijn (blote) voetjes, nu helemaal niet meer. Shit. Wat denken jullie ervan?

**Marja** · 06-03-05, 18:55

Op de eerste foto is goed te zien dat de hoef niet gelijkmatig groeit: je ziet groeiringen die bij de hiel omlaag afbuigen.

Wat me bij de hoeven van Suus ook al opviel: er is zo'n groot gat gesneden tussen de steunsels en de straal, of ja... hoe noem je dat daar... Goed te zien op de 3e foto. Waarom is dat?

Als hij vorig jaar wel goed op zijn voeten stond (heb je daar ook zulke mooie foto's van?) en nu niet meer, is je hoefsmid dan wel goed?

**Mafhaf** · 06-03-05, 19:03

Ja raar he die groeiringen? Hoe zou dat komen?

Dat gat: geen idee eerlijk gezegd.

Helaas geen foto's van vorig jaar. Er is best veel gebeurd afgelopen jaar, ik weet niet of ik linea recta de hoefsmid de 'schuld' kan geven:
- ze zijn allebei veel te weinig in beweging geweest omdat ik ziek was (maanden GEEN arbeid eigenlijk, alleen zoals gewoonlijk 24/7 buiten).
- van maart tot september vorig jaar stonden ze in een zachte paddock of in de wei.
- in september zijn ze verhuisd naar een paddock die 50% verhard is. Ik weet niet wat het effect is van alleen zachte bodem behalve het paadje naar de wei.
- in oktober waren Suus d'r hoeven goed genoeg om voor het eerst eigenlijk na de franse ijzers blootsvoets (zonder hoefschoenen) naar het zandgat te rijden. Toen waren ze dus nog goed, of eigenlijk waren ze toen beter dan ooit (niet gevoelig op weg naar bos).

Er is deze wintermaanden kennelijk iets heel erg mis gegaan, en ik weet niet wat het is? Waaaaarooooom gaat het zo!??!?????

**Nicolien** · 06-03-05, 19:27

Er had naar mijn idee meer van de hielen afgemogen. De straal mag best 1 tot 3 mm boven de hielen uitsteken, wat hier niet het geval is. Zo krijgt de hoef ook weer meer stimulans om te groeien. Wordt hij wel natuurlijk bekapt?

**Nacino** · 06-03-05, 19:48

Na het lezen van Frans zijn boek en die plaatjes in me opgenomen te hebben zou ik denken, ondergeschoven hielen. Dus hielendie redelijk laag lijken maar eigenlijk heel lang zijn en dus onder de hoef geschoven zijn.

**eline** · 06-03-05, 20:15

de hielen ZIJN veel te lang!! als ze weinig over de weg loopt moet dat dus ook iedere twee/drie weken bijgehouden worden. in Nederland is het helaas zo dat de hoeven te weinig afslijten dus er moet gewoon veel meer af. Nicolien, ik ben het trouwens niet met je eens dat de straal moet uitsteken die moet gelijk lopen met de hielen maar dat zal waarschijnlijk een verschil in methode zijn. Tja ik geloof nu eenmaal heilig in de strasser methode....

**Nicolien** · 06-03-05, 20:24

Oorspronkelijk Geplaatst door eline

Nicolien, ik ben het trouwens niet met je eens dat de straal moet uitsteken die moet gelijk lopen met de hielen maar dat zal waarschijnlijk een verschil in methode zijn. Tja ik geloof nu eenmaal heilig in de strasser methode....

De straal veert tijdens het contact met de grond wat in, zodat de hielen normaal op de grond rusten. Ook bevorder je zo de hoefgroei.
Maar goed, verschil in methode he

**Maaike** · 06-03-05, 22:33

Ook hier hetzelfde verhaal als bij Suus eigenlijk.
Te hoge hielen, te lang gelaten steunsels die daardoor dragen en zorgen voor samenknepen straal. En te lang gelaten hoefwand die nu eentje de achterkant van de hoef mag dragen.
Door de flink weggesneden straal en hoge hielen combi, geen contact van de straal met de grond --> hoeven groeien minimaal zo.

MARCO BELLEN!!!!

**sanne** · 06-03-05, 23:18

Oorspronkelijk Geplaatst door Nacino

Na het lezen van Frans zijn boek en die plaatjes in me opgenomen te hebben zou ik denken, ondergeschoven hielen. Dus hielendie redelijk laag lijken maar eigenlijk heel lang zijn en dus onder de hoef geschoven zijn.

yep, dat dacht ik ook. De hielen links lijken laag, maar zijn volgens mij ondergeschoven. De hielen rechts zijn best lang. Zowieos zijn de steunsels te lang.

**amber** · 07-03-05, 12:46

Oorspronkelijk Geplaatst door Nicolien

[De straal veert tijdens het contact met de grond wat in, zodat de hielen normaal op de grond rusten. Ook bevorder je zo de hoefgroei.

Krijg je dan geen kneuzingen of drukkingen in de straal? Bij strasser mag alleen het laatste derde deel van de straal de grond raken (gelijk aan de zool), en de overige 2 derde deel (naar de straalpunt toe) mag geen contact maken met de grond. De hoefgroei wordt bevorderd door de werking van het hoefmechanisme en heeft volgens strasser niets te maken met de hoogte van de straal.

**Nicolien** · 07-03-05, 16:33

Oorspronkelijk Geplaatst door amber

Oorspronkelijk Geplaatst door Nicolien

[De straal veert tijdens het contact met de grond wat in, zodat de hielen normaal op de grond rusten. Ook bevorder je zo de hoefgroei.

Krijg je dan geen kneuzingen of drukkingen in de straal? Bij strasser mag alleen het laatste derde deel van de straal de grond raken (gelijk aan de zool), en de overige 2 derde deel (naar de straalpunt toe) mag geen contact maken met de grond. De hoefgroei wordt bevorderd door de werking van het hoefmechanisme en heeft volgens strasser niets te maken met de hoogte van de straal.

Doordat de straal dus wat veert, krijg je geen drukkingen of kneuzingen in de straal. Trouwens bij 'wilde' paarden steekt de straal ook enkele mm uit. En het is bekend dat als je de straal kort houdt, dat de hoeven dan langzamer groeien(om weer met de straal op de grond te komen). Dat betekend dan toch ook dat de hoeven sneller groeien als je de straal langer houdt?
Een goede hoefgroei ontstaat naar mijn idee ook door een goede doorbloeding(werking van het hoefmechanisme) en dus door veel beweging, hor