Parelli past niet bij je paard

**Margot van lare** · 03-03-08, 20:45

Naar aanleiding van bepaalde dingen die ik soms lees, maar vooral mensen in mijn buurt die het zeggen. Parelli zou niet bij hun paard passen. Ze doen er helemaal niets van, of kiezen een beetje van dit, beetje van dat, beetje van zus, beetje van zo.

In mijn ogen is het nogal onzin dat het niet bij je paard zou passen, omdat juist met de nieuwe paketten heel erg naar het soort paard wordt gekeken. De oefeningen verschillen meer per paard en ook de manier van aanpakken. maar toch blijf ik het horen. Alhoewel het hier in mijn omgeving vooral de mensen zijn die nog niet echt inhoudelijk met Parelli bezig zijn geweest.

Ben benieuwd naar jullie meningen hierover: Wanneer past parelli niet bij een paard en zo niet, waarom niet? Ik denk zelf namelijk omdat ik juist nog zo onwetend ben, ik niet in staat ben om te oordelen welke methode op welk moment voor mijn paard het beste is.

**whoopie** · 03-03-08, 20:50

Ik denk persoonlijk dat het meer met de mens te maken heeft die maakt uiteindelijk de keuze hoe hij/zij met zijn paard aan de slag wil.

En ik denk dat het er ook mee te maken heeft hoeveel kennis je hebt van parelli, hoe verder je bent met de methode hoe universeler je die kunt toepassen denk ik maar ook de ruimte hebt om zonodig dingen anders aan te pakken.

**Linda** · 03-03-08, 22:04

Ik denk ook zeker dat het meer met de mens te maken heeft. Je gaat, hoe dan ook, jezelf op een gegeven moment tegen komen (ik denk overigens dat dit wel voor meer methodes geldt hoor). Hoe je leert als mens, bepaald eigenlijk ook in hoeverre je het kan toepassen denk ik. Allereerst is er natuurlijk de keuze om je echt te verdiepen in Parelli of juist niet. Parelli is niet een methode waar je zomaar even een aantal dingetjes uit kan plukken, het is meer een systeem...vandaar dat er denk ik veel mensen zijn die denken dat het niet werkt of niet voor hun paard geldt (waarschijnlijk omdat ze zich nog niet genoeg verdiept hebben in het systeem en het ook niet als een systematische aanpak toepassen/zien).

Ik denk overigens ook wel dat het best zo kan zijn dat het niet voor elk paard de juiste benadering is. Het is natuurlijk wel voornamelijk paardentaal, dus in die zin zou het (in theorie) voor elk paard moeten werken. Maar, er zullen ook heus paarden op de wereld zijn die, om een of andere reden, de Parelli-benadering niet (in beginsel) accepteren. In dat geval is er misschien meer doorzettingsvermogen nodig vanuit hun mens, dus leidt het spoor toch weer naar de mens

Ik kan me wel heel goed voorstellen dat, wanneer je als eigenaar wel Parelli echt een kans hebt gegeven, en je gewoon ziet dat je paard verveeld wordt en 'doods' wordt...je dit ziet als 'het werkt niet voor mijn paard'. Maar ook dat is imo weer terug te leiden naar hoe de eigenaar van het paard Parelli toepast (7 jobs/tortures versus the 7 games verhaal). Het mooie van Parelli (en veel Natural Horsemanship methodes) is natuurlijk dat er gebruik wordt gemaakt van een universele taal: lichaamstaal. En dat zou dus voor elk paard moeten werken, mits voldoende/goed uitgevoerd. Hangt dus van de savvy van de mens af of de methode uiteindelijk werkt of niet. Lijkt me dat het hele verhaal van: niet met een te moeilijk paard beginnen als je zelf nog maar net begint met Parelli, erg logisch klinkt...

**sandra** · 03-03-08, 22:27

Ik stel me zo even voor dat iemand met shanna zijn level1 probeert te halen, en het zelf allemaal met de boekjes in zijn kontzak gaat doen. Dat gaat dus niet... In dat geval is het verleidelijk te zeggen dat parelli niet bij het paard past. Maar ik denk dat het dan een gebrek aan ervaring en kennis is met en van parelli waardoor je met een bepaald type paard weinig succes boekt.
Niet voor niks is het beter met een ouder paard met parelli te beginnen, en dan liever ook nog met cursussen en met een beetje LB/RBneutraal paard. Gewoon omdat alleen al het touw vasthouden en de stick niet verliezen behoorlijk lastig is in het begin.

Sommige paarden eisen meer savvy van zijn eigenaar dan andere paarden. maar die savvy moet je dan wel eerst zien te krijgen (met een ander paard)

**Margot van lare** · 03-03-08, 22:30

Oorspronkelijk Geplaatst door sandra

Ik stel me zo even voor dat iemand met shanna zijn level1 probeert te halen, en het zelf allemaal met de boekjes in zijn kontzak gaat doen. Dat gaat dus niet... In dat geval is het verleidelijk te zeggen dat parelli niet bij het paard past. Maar ik denk dat het dan een gebrek aan ervaring en kennis is met en van parelli waardoor je met een bepaald type paard weinig succes boekt.
Niet voor niks is het beter met een ouder paard met parelli te beginnen, en dan liever ook nog met cursussen en met een beetje LB/RBneutraal paard. Gewoon omdat alleen al het touw vasthouden en de stick niet verliezen behoorlijk lastig is in het begin.

Sommige paarden eisen meer savvy van zijn eigenaar dan andere paarden. maar die savvy moet je dan wel eerst zien te krijgen (met een ander paard)

Maar daar loop je toch met andere methodes ook tegenaan?

**sandra** · 03-03-08, 22:41

zeker bij de oude pakketten was het nogal een "volg de boekjes" methode (inmiddels is dat dan wel weer wat verbeterd, ik ben natuurlijk een van de ouwe garde) maar bij een wat moeilijker paard is het "volg de boekjes" niet genoeg. Andere methodes laten de echte methode eigenlijk een beetje in het midden waardoor je weliswaar moeilijker op gang komt, maar ook minder gauw zegt dat iets niet werkt, immers wordt er meer aan je eigen interpretatie overgelaten.

**Gipsy Spirit** · 03-03-08, 23:03

Het klinkt natuurlijk super een "doe het zelf paket voor thuis", maar na het bekijken van L1, bakte ik er echt helemaal niets van.
Zonder "zeer fijne les aan huis" was ik er nooit uitgekomen en weet ik zeker dat ik tot de conclusie was gekomen dat Parelli niets voor Ryan was.

Dus volgens mij gaat het ook inderdaad om de mens en of hij/zij bereid is om er (veel) energie in te steken.

**sandra** · 03-03-08, 23:23

ik kan me voorstellen, marloes, dat Ryan ook een paard is dat niet binnen de marges van de boekjes valt. Toch zijn er zat paarden die dat wel zijn hoor. Mijn 1e 3 parellipaarden (sjips, wat een lijst) waren allemaal vrij "normaal". 3 van 4 is toch al 75% he.

**Margot van lare** · 03-03-08, 23:38

Hihi Bully ook niet helemaal. Hij ging ergens staan en kwam niet van zijn plaats. Porcupine, wat verplaatsen, ho maar. Driving, jij ja. Had ook echt een dagje hulp nodig en toen ging het stukken beter!

Maar krijg soms best wel te horen dat parelli zielig is, dat ik hard ben voor Bully. Dat fase 4 je paard negeren moet zijn. En de ene keer denk ik van ik weet het zelf wel beter, maar soms raakt het me toch wel.

**Hanneke1980** · 03-03-08, 23:52

Tsja theoretisch zou ik zeggen "Parelli is er voor de mens, en elk paard heeft er wat aan"
Alleen in de praktijk heb ik het toch anders ervaren.

Voordat ik Boris kreeg was ik echt alleen maar bezig met Parelli, zeker ik keek ook DVD's van Irwin, las de boeken van Rashid, maar wat ik met paarden deed was voornamelijk Parelli. Ik vond ook dat dit met elk paard kon, al vereiste welk elk paard een andere benadering. Dat geeft niets, dat is juist het mooie.
Toen kwam Boris, hij vond en vind Parelli leuk, maar niet altijd en alleen maar. Een soort van noodgedwongen zijn we ook gaan rijden, zadel, hoofdstel, sommige zouden het de normal way noemen.
Boris knaptte ervan op! Niet alleen lichamelijk, maar ook geestelijk. Zo lijkt het tenminste.

Waarom, hoe dit kan? Ik weet het niet.
Ik weet alleen dat hij beter in zijn vel zit, en het nu ook voor kan komen dat hij met grondwerk plezier in het spel heeft. Dat was hiervoor absoluut niet.

Met behulp van Karianne ben ik erachter gekomen dat hij ook heel sterk reageert op Irwin "regels" Zend ik al mijn energie op zijn hoofd, dan wordt Boris boos, wordt Boris boos dan sjouwt hij een eind weg, ga ik er dan achteraan met al mijn energie nog steeds op zijn hoofd dan wordt hij nog bozer, ik ook , etc etc. Dit is wellicht iets wat elke paard heeft, maar Boris uit het in het groot.

Wellicht heb ik met Parelli ook te strak de boekjes gevolgd, en stomp je zo een paard af. Dan kom je dus toch op de mens terecht, wat eigelijk best wel weer goed is, want ik wil best wat veranderen in mijzelf , maar ik vind het onterecht om het paard te laten veranderen.

Margot, maar is deze vraag gesteld met Bully als achtergrond?

**Margot van lare** · 04-03-08, 00:38

Nee, vraag was gesteld omdat ik van heel veel mensen in mijn bijzijn hoor dat parelli niet werkt. Dat andere dingen beter zijn. Of hier lees dat mensen ht icm andere dingen gebruiken.

Was er voor mezelf wel over uit dat Bully Parelli ook wel ok schijnt te vinden.

**Hanneke1980** · 04-03-08, 08:31

Was er voor mezelf wel over uit dat Bully Parelli ook wel ok schijnt te vinden.

Gelukkig, ik dacht al al je dagboeken en succes verhalen verkeerd gelezen te hebben.

**Myukii** · 04-03-08, 09:37

Ik ben dan denk ik één van de weinigen die inderdaad denkt: "Nee, parelli past niet bij 'mijn' paard", haha

Bij Parelli gaat het vooral om een rustig, veilig, stabiel paard te hebben, om leuke dingen mee te doen. Natuurlijk is een doel wel om alles snappy te krijgen, maar hoofddoel is toch wel 'safety first', althans, dat heb ik opgevat uit (oude) lvl 1 en (nieuwe) lvl 2.
Voor Missy werkt het niet zo.. Missy wil zichzelf kunnen laten zien, en ik wil dat zij zichzelf wíl laten zien. Ze is gewoon geen paard dat rustig 3 rondjes om je heen wil stappen, dan weer terugkomen, tussen twee tonnen achteruit lopen dan haar kont omdraaien. Zeker niet omdat ze er zelf geen nut in ziet.. Ze dóét het wel, uiteraard met enthousiasme, omdat ze gewoon zo ís, maar ik voel gewoon dat ze het niet leuk vind.

Ik vind wel dat elk paard minstens de basis van parelli moet kennen. Dus de principes van de 7 games kent, wijken voor druk, wijken voor suggesties, eigen verantwoordelijkheid kunnen hebben en ergens heen/langsgestuurd kunnen worden. Maar daar houdt het 'volgen van het 'systeem'' toch wel op voor ons, eigenlijk. Ik denk dat wij meer een AND-combinatie zijn, zeg maar. Meer gymnastiseren (?) en dressuren vanuit de basisprincipes van Parelli (en volgens mij alle andere NH-methodes), waarbij ik nóg meer rekening houd met haar.

Want laten we eerlijk wezen, als je vanuit een parelli-visie iets vraagt, moet je paard dat ook gewoon doen. Zo niet, krijgt hij een hardere/duidelijkere/fermere fase. En dat vind ik bij nader inzien niet helemaal eerlijk. Die paarden geven mij zoveel, dat ik helemaal niet wil dat ze als geautomatiseerd naar me luisteren. Eigen wil, eigen mening en zelfbewustzijn vind ik dan eigenlijk veel belangrijker.

Pff, als ik dit stukje teruglees lijkt het toch meer alsof ík liever wat anders doe dan Parelli, en ik die schuld niet op Missy moet afschuiven

En misschien is dat inderdaad wel zo, haha!

**wendytje** · 04-03-08, 11:09

De basisprincipes zijn denk ik wel geschikt voor elke combinatie. Maar het principe van thuisstudie niet denk ik

Ik heb ook een tijd geroepen dat parelli niet voor Walter en mij was. Dat was het destijds ook niet. Walter is namelijk een paard met een gebruiksaanwijzing en ik was bang. En angst zie je altijd terug in lichaamstaal. En soms lijkt het ook gewoon alsof paarden angst kunnen ruiken.
Denk dan maar niet dat ze dan gaan wijken voor druk. Is ook logisch, want wat voor safety kun je ze bieden als jij al bang bent? Walter kon dan nogal RB reageren. En tsja, met die heftige reacties (soms ook echt agressief) had ik zeker hulp nodig. Het parelli pakket was echt niet voldoende.

Op dit moment werk ik met Walter wel aan de basisprincipes van parelli, maar volg ik het programma niet tot op de letter. Ik moet zorgen dat ik de vaart er in houd, anders is meneer namelijk snel verveeld.

Zoals myukii ook al schrijft, is Walter ook geen paard om 3 rondjes te lopen, circling. Maar het punt is wel dat jij de basis als mens wel moet beheersen voordat je het voor het paard interessant kunt gaan maken.

Het leiderschap wat ik geleerd heb om op me te nemen, werkt in de praktijk voor mijn paard erg prettig. Het geeft hem rust. Hij blijft regelmatig mijn leiderschap testen. Wat ik graag eerder in het programma had geleerd was nog beter mijn paard lezen. Gelukkig komt daar steeds meer nadruk op, want het is o zo belangrijk!

De opbouw van het programma en het zelfstudie concept is niet voor iedereen geschikt. De basisprincipes zijn het volgens mij wel.

**Lacuna** · 04-03-08, 11:30

Parelli past misschien wel bij mijn paard... maar niet bij mij

Ik vind het geen prettig systeem om mee te werken, omdat ik een steeds hardere hulp ga/moet geven om mijn paard tóch maar zo gek te krijgen dat hij iets doet.
Ikzelf probeer het dan liever op een andere manier. Hij MOET namelijk niet koste wat kost iets voor mij doen (al zijn er bepaalde regels waar hij zich wel aan dient te houden) ik wil dat hij wil doen wat ik van hem vraag.

En misschien bedoeld parelli dat ook wel, maar zie ik dat verkeerd

En omdat wij tevreden zijn met de manier waarop wij nu werken, en ik al teveel parelli-misbruik heb gezien, heb ik geen zin om me er echt in te verdiepen.

Groetjes, Lacuna