voorhoeven slechter??

**sanne** · 31-03-05, 12:30

ik vraag me al en tijdje af waarom de voorhoeven van een paard bijna altijd slechter zijn dan achterhoeven. De meeste hoefziekten komen ook meestal aan de voorhoeven voor, wat natuurlijk komt doordat de voorhoeven meestal slechter zijn (meestal een stuk steiler). heeft iemand een theorie waarom dit zo is??

**P a i s** · 31-03-05, 12:33

Ik weet er verder niet veel van, maar mij is verteld dat dit kan komen doordat er altijd meer gewicht op de voorhoeven staat

**amber** · 31-03-05, 13:07

Voorhoeven horen toch sowieso een stuk steiler te zijn dan de achterhoeven? Maar tis idd een interessante vraag ... morgen komt Yolande, ben benieuwd wat zij erover zegt ...

**Marja** · 31-03-05, 18:30

Uhm.... oké, ik ben moe, kom net thuis en heb honger... maar voorhoeven zijn toch juist altijd *minder* steil dan de achterhoeven???????

Verder klopt het inderdaad dat de voorhoeven meer gewicht dragen dan de achterhoeven. De verdeling is ongeveer 3/5 voor en 2/5 achter.

**Mafhaf** · 01-04-05, 23:32

En, wat zei Yolande erover? Ben heel benieuwd!

**Mafhaf** · 02-04-05, 00:32

En ohja Marja, bij "normale" paarden zijn de voorhoeven volgens mij 9 van de 10 keer steiler dan de achterhoeven. Kijk maar eens om je heen als je tussen de normale paarden bent

**sanne** · 02-04-05, 12:37

idd mafhaf dat bedoel ik. De hoogte van de hielen zijn bij de voorhoeven meestal heel slecht, bij de achterhoeven valt het vaak wel mee. Zelfs heel veel "normal"paarden hebben prima zelf afslijtende hoeven met lage hielen.
De verklaring is vaak dat de voorhand meer gewicht draagt en dat er daarom meer ziektes aan de voorbenen voor komen. Maar als de voorhand van nature meer gewicht draagt, zou die daar dan niet op gebouwd zijn?? ik vraag me dus af wat de verklaring van natuurlijk bekappers hierover is....
yolande vond het ook interessant geloof ik en ging strasser maar eens mailen.

**Marja** · 02-04-05, 21:20

Hmmm het is me nooit zo opgevallen dat bij "normale" paarden de voorhoeven steiler zijn en het is dan ook zeker niet de bedoeling (zeg ik nu ik weer wat wakkerder dachter de computer zit

)!

**sanne** · 02-04-05, 22:31

bij ons staan de normal paarden vaak ook zonder achterijzers, en die zien er meestal best redelijk uit. Alleen de voorhoeven zijn meestal echt vreselijk, en daardoor natuurlijk vaak met ijzers

en het is natuurlijk ook opvallend dat de meeste hoefaandoeningen vooral aan de voorhoeven voorkomen.... (hoefkatrol, hoefbevangenheid)

**Nacino** · 03-04-05, 11:50

Het lijkt me eigenlijk logisch, een paard heeft het merendeel van zijn leven meer gewicht op de voorhand, dus voorhoeven. Ik ben bijv. nu aan het afstuderen op klauwaandoeningen bij koeien, welke het meeste gewicht altijd op de achterhand hebben (uier enzo) en bijna nooit klauwaandoeningen aan de voorklauwen hebben!