De werking van het bit

[Priscilllla]

Ik vind dit ook heel interessant! Bedankt voor het plaatsen!

[E.Zanden]

Voor mij wordt uit het filmpje heel duidelijk dat zodra je de teugels aanraakt, dus zelfs met het lichtste contact al ongerief veroorzaakt in de mond.

En dát is precies, wat de makers van dit *tekenfilm*-filmpje beogen

Dus wat is dan nog correct gebruik?

Eerst maar eens terug naar de essentie:
Wat maakt, dat jij dit filmpje als "de waarheid" beschouwd?

Ik vind het zo'n typisch Arabesk/Arno filmpje, met weer veel eenzijdige en vooral gedramatiseerde "info".
Alléén maar plaatjes van de ligging van een bit bij onjuist gebruik, met veel rood oplichtende tekenfilm-effectjes .

Maar goed, het resulteert weer in waar dit koppeltje bekend om staat: hun polariserende invloed op Internet

[Isabel]

ach, het maakt mij niet uit wie het gemaakt heeft, en daarom plaatste ik ook de link naar de andere filmpjes, is toch hetzelfde te zien?

En al heb je de beste stilste hand, de meest onafhankelijke zit, toch zal het wel eens gebeuren dat je paard wegspringt, struikelt noem maar, en dan voelt het paard pijn in zijn mond. Waarom zou je dat risico nemen? Waarom je paard onnodig pijn doen? 't Is een keuze die je maakt, en voor mij is de keuze duidelijk, was het al hoor, voordat ik Arno's filmpje zag.

En wat is nou eigenlijk het grote voordeel van een bit? Wat is een goede reden om met bit te rijden?

[Arabesk]

Voor mij wordt uit het filmpje heel duidelijk dat zodra je de teugels aanraakt, dus zelfs met het lichtste contact al ongerief veroorzaakt in de mond.

En dát is precies, wat de makers van dit *tekenfilm*-filmpje beogen

Dus wat is dan nog correct gebruik?

Eerst maar eens terug naar de essentie:
Wat maakt, dat jij dit filmpje als "de waarheid" beschouwd?

Ik vind het zo'n typisch Arabesk/Arno filmpje, met weer veel eenzijdige en vooral gedramatiseerde "info".
Alléén maar plaatjes van de ligging van een bit bij onjuist gebruik, met veel rood oplichtende tekenfilm-effectjes .

Maar goed, het resulteert weer in waar dit koppeltje bekend om staat: hun polariserende invloed op Internet

Zulke reacties hadden we al ingecalculeerd. Er zijn mensen die bijna alles wat krom is recht kunnen praten; zelfs de blauwe tong van Scandic van het filmpje van epona tv.



Goed bitgebruik? Net zoiets als 'goed slipkettinggebruik bij mijn hond' de slipketting is zo scherp als de hand aan de lijn? Mijn hond luistert zo goed dat de slipketting bijna nooit zijn werk hoeft te doen. Doordat ik mijn hond een slipketting aandoe met van die pinnen, laat ik zien dat ik een goede baas ben, want we laten zien dat we er allebei mee om kunnen gaan. DUS kun je m net zo goed weglaten Goed sporen-gebruik, goed zweepgebruik, goed slofgebruik

[E.Zanden]

Je vergeet dit keer: "goed hoefijzergebruik"

[Isabel]

jammer dat dit nu verzandt in een arabesk-is-het-middelpunt-van-de-wereld gesprek.

[NickySophie]

Voor mij wordt uit het filmpje heel duidelijk dat zodra je de teugels aanraakt, dus zelfs met het lichtste contact al ongerief veroorzaakt in de mond.

En dát is precies, wat de makers van dit *tekenfilm*-filmpje beogen

Dus wat is dan nog correct gebruik?

Eerst maar eens terug naar de essentie:
Wat maakt, dat jij dit filmpje als "de waarheid" beschouwd?

Ik vind het zo'n typisch Arabesk/Arno filmpje, met weer veel eenzijdige en vooral gedramatiseerde "info".
Alléén maar plaatjes van de ligging van een bit bij onjuist gebruik, met veel rood oplichtende tekenfilm-effectjes .

Maar goed, het resulteert weer in waar dit koppeltje bekend om staat: hun polariserende invloed op Internet

Zulke reacties hadden we al ingecalculeerd. Er zijn mensen die bijna alles wat krom is recht kunnen praten; zelfs de blauwe tong van Scandic van het filmpje van epona tv.



Goed bitgebruik? Net zoiets als 'goed slipkettinggebruik bij mijn hond' de slipketting is zo scherp als de hand aan de lijn? Mijn hond luistert zo goed dat de slipketting bijna nooit zijn werk hoeft te doen. Doordat ik mijn hond een slipketting aandoe met van die pinnen, laat ik zien dat ik een goede baas ben, want we laten zien dat we er allebei mee om kunnen gaan. DUS kun je m net zo goed weglaten Goed sporen-gebruik, goed zweepgebruik, goed slofgebruik

mag ik vragen waarom jij hier altijd alleen maar reageerd als dit soort dingen in aanbod komt
We zien bv nooit wat jij doet met je paarden ?
sorry maar kan me soms behoorlijk ergeren

op filmpje ga ik verder niet in, heb geen verstand van bitten en rij altijd zonder dus.

[saar]

Ik heb nog geen antwoord op mijn vragen.

[Isabel]

Saar, ik moest me suf zoeken naar je vragen, ik ben zo onhandig met dit forum.

Toevallig liep ik er vandaag al poep scheppend over na te denken.
Ik krijg wel eens de vraag of ik met mijn hoofdstel geen schade toebreng aan de neus, en ik vind dat een rare vraag, maar alleen omdat ik daar mijn mening al over klaar heb, en die mening zal ik dus nu eens op het beeldscherm zetten.
Wil dus niet zeggen dat ik gelijk heb.

Een bit in de mond is meestal van ijzer, soms van plastic of rubber, en ok, er bestaan ook leren bitten. Als we de leren bitten buiten beschouwing laten, dan zijn ze gemaakt van hard materiaal, niet meegevend. Dat stop je in een paardenmond en de kans is groot dat je op gegeven moment met dat weinig meegevende materiaal op de tong of de kaak drukt. Gevoelig weefsel dus.

Bitloos met ijzer bestaat ook, de serreta, maar ik denk niet dat er veel mensen hier zijn die dat gebruiken.
Dus je spreekt sowieso al over zachter materiaal.

Kan je voorstellen wat de kritiek zou zijn als iemand een notekraker op de neus van het paard zou zetten en daar mee ging rijden?

[liesbetm]

Helemaal mee eens, Isabel. Ik vind dat ook altijd een vreemde vraag. Natuurlijk kan je met een heel harde hand een paard ook met een touwhalster of een bitloos hoofdstel pijn doen, maar het is niet te vergelijken met (het risico op) pijn in de mond door het bit: hard, niet meegevend materiaal vs. zachter beweeglijk materiaal; tong, gehemelte en lagen in de paardenmond vs. het neusbot. Geen vergelijking.

Waarmee ik niet wil zeggen dat iedereen altijd zonder bit moet rijden, dat moet iedereen helemaal zelf weten. Als iedereen er maar eens bij stil zou staan, wat ze in hun handen hebben.

[Arabesk]

jammer dat dit nu verzandt in een arabesk-is-het-middelpunt-van-de-wereld gesprek.

precies, want ik heb het filmpje niet eens gemaakt . Bovendien had ik meer inhoudelijk commentaar verwacht ipv arabeskdanwelarnoafzeiken.

We zijn nu bezig met een Engelse versie. Die ga ik inspreken in mijn goedste steenkolen Engels

[Isabel]

Je hebt het aan jezelf te danken, jantine dat er zo op je gereageerd wordt. Helaas kijken mensen niet met open blik naar een filmpje van Arno omdat ze hem met jou associeren. Jouw manier van discussieren maakt iedereen murw. Je doet je eigen doel geen goed.

[Pocalover]

jammer dat dit nu verzandt in een arabesk-is-het-middelpunt-van-de-wereld gesprek.

precies, want ik heb het filmpje niet eens gemaakt . Bovendien had ik meer inhoudelijk commentaar verwacht ipv arabeskdanwelarnoafzeiken.

We zijn nu bezig met een Engelse versie. Die ga ik inspreken in mijn goedste steenkolen Engels

Beste Arabesk,

Ik wil me graag even aan jou voorstellen, mijn naam is Roos. Ik ben de gelukkige 'eigenaar' van twee paarden en ik ben woonachtig in Frankrijk. Sinds december 2005 ben ik op dit forum. Jij bent ongetwijfeld van ruim voor die tijd want behalve dat ik je naam hier wel eens lees, gaat er geen enkel belletje rinkelen voor mij bij het lezen van de naam Arabesk.

Het valt mij het laatste jaar, ik noem maar zo een tijdsbestek op, dat als jij hier op het forum verschijnt, dit nagenoeg altijd in een topic is waar de sfeer, oa door jouw postings niet goed is. Ik ben van nature een optimistisch mens. Ik geloof in het goed in iedereen. Ik zou het dan ook fijn vinden om de mevrouw achter de naam Arabesk beter te leren kennen zodat ik de associatie 'Arabesk-negatieve sfeer' kan inruilen voor 'Arabesk-leuk mens'. Ik kijk er naar uit paarden topics van je te lezen.

Succes met het inspreken van het filmpje, komt vast goed!

Groetjes
Roos

[trea]

Hmmm deze discussie was niet wat ik in gedachten had toen ik het filmpje plaatste.

Ongeacht wie het filmpje maakte.. met een beetje voorstellingsvermogen en de helft van de 'oplichtende tekenfilmeffecten en drama' kunnen we ons toch wel voorstellen dat een bit in een paardenmond niet lekker is? Harde hand.. zachte hand.. whatever. Een bit is van ijzer en las ik lees hoe zelfs branderup (met ijzer-binnenin)-kaptooms hier op dit forum bestreden worden, dan snap ik niet dat argumenten als 'ruiterhand' en 'onjuist gebruik' hier aangehaald worden icm een stuk ijzer in de mond (en daar zit nieteens een leren lapje omheen).

[Pocalover]

Ik ben dankbaar dat je het fimpje geplaatst hebt Trea. Ik rijd al jaren zonder bit en dat ga ik voorlopig zo houden. Zolang ik niet eens kan bedenken wat de meerwaarde van een bit voor mij zou kunnen zijn, kloot ik fijn aan op halster en kaptoom.