Voorjaarsgras bevat 76% meer suikers dan vorig jaar om deze tijd!

[hanne01]

Goed om te weten!

[Evenaar]

Nu de regen ingezet heeft schiet alles de grond uit en word het fructaan eindelijk gebruikt. Het is dan wel niet superwarm en op hoefnatuurlijk staat dat het groeit vanaf 15 graden, maar ik zie het een groeispurt maken. Waarschijnlijk is daardoor nu het fructaangehalte wat genormaliseerd, gelukkig maar.
De narcissenbollen (te laat gepoot, I know) die al 2 maanden niet verder groeiden zijn ineens heel groot en bijna in bloei en dat is vanaf vrijdag, met gras zal het ook zo zijn.

Onze ponies zijn vanaf afgelopen vrijdag 2 uur de wei in gegaan, met graasmasker en voorlopig word er rustig aan opgebouwd. Maar mocht het weer erg zonnig worden met koude nachten dan is het wel een idee om een paar stapjes terug te doen.

Bizar toch hoe zulke gehaltes zo kunnen fluctueren en jammer vooral hoe gevoelig paarden daarvoor zijn......

[sandra]

Is het nu niet zo dat paarden die de hele winter vrijwel volledig op gras hebben gestaan (alleen met sneeuw hooi) minder gevoelig zijn voor deze fructaangehaltes?
Ik heb namelijk niet het idee dat het gras zo heel erg aanzet bij mijn paarden, terwijl ze toch op een stuk nieuw gras staan. Ook heb ik nooit last gehad van bevangenheid oid ondanks dat ik me nooit echt verdiep in fructaangehaltes. Ik wil best mn leven beteren hoor , maar vraag me af of dit probleem niet vooral voorkomt bij paarden die net uit de winterpaddocks en van hooirantsoenen af komen.

[Evenaar]

Weet ik niet Sandra, nooit van gehoord eigenlijk.
Wel weet ik dat het niet in alle gebieden even erg is en dat niet ieder paard er evenveel last van heeft. Als je kijkt waarvoor suikers gebruikt worden in het lichaam is het vooral voor de hersenen en bij vluchtakties. Je zou kunnen zeggen dat jouw loperige Shanna dan gewoon veel meer gebruikt Is kort door de bocht, ik weet het, maar jouw paarden bewegen zeker veel meer dan Fenna, die wel RB kan zijn maar niet loperig is. Scheelt toch denk ik.
Ook bevat de ene grassoort veel meer fructaan dan het andere.

De arabier van mijn collega werd hier in de omgeving moddervet terwijl ze in Bergen op Zoom met evenveel weidegang veel slanker bleef het jaar erna.

Ik denk dat het de combi van omstandigheden is bij jou, fijn toch zo?!

[Callippo]

San, is jouw land nog bemest vorig jaar? Dat scheelt namelijk ook veel in de groei en energiewaarde van het gras.

[dekoezegtboe]

maar de manier van bemesten ook, als je bemest met drijfmest (gier) dan is het fructaan gehaalte hoger, als je helemaal niet bemest is het ook hoger.
ik geloof dat de beste manier van bemesten is met stalmest (ruwe mest)

[Dyonne]

Omgeving waarin je woont scheelt ook erg veel. Zo hebben wij hier hele goede grond (vandaar zoveel boomkwekers in Boskoop), maar heb je even verderop al andere grond die minder vruchtbaar is. Nadeel is wel dat ze er in de winter echt niet op kunnen, dan staan ze tot de knieën in de bagger (ondanks drainage).
Bemesten doe ik wel, want niet bemesten is ook niet bevorderlijk. om fructaangehaltes normaal te houden.

Ilian er is niet te zeggen of het wel of niet gevaarlijk is. Maar een pony/paard moet ook gewoon gevoelig zijn voor hoefbevangenheid willen ze dat worden bijvoorbeeld. Zelf let ik bij de pony's vooral op gewicht, halzen en de hoeven/'polsslag' bij de hoeven.
Voor de meesten is vijf uurtjes helemaal geen probleem.

[sandra]

Ons land wordt nooit bemest. Het is dan ook vrij arme grond. Maar als ik goed begrijp is dat, itt wat je zou verwachten, eerder nadelig dan voordelig?

[dekoezegtboe]

mijn visie:

vructaan ontstaat als gras gestresst is, dus als een van de onderdelen die het nodig heeft niet goed is:
- koude nachten v.s. zonnige dagen
- te weinig regen
- te weinig bemesting.

Als dit aan de hand is dan ontbreekt er een stuk om te groeien --> stress

Dus de plant wil wel groeien maar kan niet omdat er geen bemesting is --> stress

Heb jij het boekje zomer exzeem genezen met voeding? daar staat ook het een en ander uitgelegd over bemesten.

[inger]

Te weinig bemesten is denk ik ook niet direct het juiste woord. Ik denk eerder aan verkeerd toepassen van bemesting dan wel achterwege laten van bemesting.

Het gunstigste is bemesten met natuurlijk materiaal dus geen gier/drijfmest, maar dat wat van stal komt gedurende een jaar laten liggen en regelmatig omzetten zodat alles goed met elkaar vermengt en deels verteerd, juiste temperatuur krijgt zodat alle schadelijke bacterien evt resten van wormen en eieren dood gaan en daarna met een mest verspreider over het land gooien.
Dit is de meest goedkope oplossing, en wordt vaak toegepast, met best goede resultaten.
Wil je echt weten hoe de grond is kwa gehaltes zou je dit moeten laten onderzoeken, zij geven dan de waardes van het land met daar evt aan gekoppeld een bemestingsadvies. Dit is alleen haalbaar als je wat centjes hebt en eigen grond.
Sta je in pension dan kan je er weinig mee, je hebt tenslotte weinig tot meestal geen invloed op het bemestings beheer.

Op de site van Bio-ron kan je wat info vinden over natuurlijk bemesten en zo. Dat wil niet zeggen dat je dit meteen moet doen hoor.
Maar lezen en onthouden en misschien combineren kan geen kwaad denk ik.

Als je giert voeg je al verteerde materialen toe, dit geeft een groeispurt aan het gras en heeft korte termijn effecten. Op den duur komt het land "iets" te kort. Dit is ideaal voor boeren die extra's nodig hebben voor hun koeien en kuil en van hun mest afmoeten.
Daarbij voegen zij als het goed is ook nog andere mestproducten toe (wat wij vaak niet zien als ze eht uitstrooien)

Als je natuurlijke materialen toevoegt geeft dit iets extra's aan de grond, er zit nl "ruimte" tussen de nog niet verteerde delen en zorgt voor een goede mengeling van grondbeestjes, lucht (O2) en planten welke als combinatie moeten zorgen voor een goede groei omstandigheid. Als je hierbij goed gedoseerde de juiste overige bemesting aan toevoegd creeer je een goede groei omstandigheid van je grassen.
Als je dit doet loop je wel het risico van mengeling in je gras, dus ook kruiden, verschillende grassen en bloemen. Een gemiddelde boer die productie moet draaien om centen te verdienen wil dit niet omdat dit tot minder opbrengst leid.
Als paarden houder wil je dit wel graag omdat je dan variatie krijgt in wat het paard eet, deze het zelf kan uitzoeken. Je hierdoor minder chemisch hoeft bij te voeren omdat er veel variatie in het weiland voorhanden is.

Zo komt boer en paarden eigenaar een beetje tegenover elkaar te staan. Als je een eigen stuk grond hebt van een ex koeien landje en je wilt dit ombouwen naar meer kruidige vegetatie gaat hier wel even wat tijd in zitten, maar zeker de moeite waard en op den duur kosten besparend. Je kan geen standaard advies geven omdat elk stuk land anders van structuur is, zand, klei, veen, nat, droog, hoog liggend, laag gelegen, bomen, struiken of open gebied. Het moet per individueel stukje land bekeken en getest worden wil je het optimale behalen of behouden.

Wat Sandra zei: hebben paarden die 24/7 hele jaar buiten staan er minder last van? Het zou best kunnen. Mijn ponys hebben tot nu altijd net zoals jouw paarden zo gelopen, nooit geen problemen. Nu staan ze noodgedwongen op een kleiner stuk grond en gras is nagenoeg op en vertrapt, dus hebben ze hooi om van te leven. Tijdens mijn ritjes mogen ze grazen op diverse plekken in het bos of bosrand. Dit zijn hun enige gras momenten. Het valt mij wel op dat ik nu meer maag/darm problemen heb dan toen ze altijd op gras stonden en alleen met sneeuw hooi kregen.
Dit komt ook omdat het hooi verschilt per baal, denk ik, is mijn sterke vermoeden. Er zit geen continuiteit in wat gras wel of meer heeft.
En nee ik heb geen invloed op het inkopen van het hooi da's geen optie voor mij.

ik wacht nog steeds op de loterij die ik ga winnen ahahahahahaha....
ik denk gewoon geen paniek, blijf bewust van deze melding houd het in de gaten, gewoon dat wat je eigenlijk altijd al doet toch???

[Evenaar]

Interessant wat jij zegt Inger! Ik ervaar het andersom, Fenna doet het veel beter op de combi gras/hooi dan enkel op gras. Ze mist met gras echt de structuur, tuurlijk ligt dat ook aan het soort gras en weide. Maar nu ze 's nachts op de paddock staan met hooi gaat het stukken beter met haar, minder jeuk, minder dik, betere mest.

Grappig.

[Rebbel]

Eva, ik ervaar met mijn pony's exact hetzelfde

Nachten paddock met hooi, niet meteen dikke manenkammen, veel minder jeuk, geen dunne mesthopen kunnen ontdekken, en ze blijven veel beter in vorm

[Evenaar]

Toch ben ik best een beetje jaloers op mensen die hun paard 24/7 op de wei kunnen laten hoor! Vroeger deed ik het ook gewoon en dan had ik een beetje vakantie, heerlijk zo'n vrije zomer.... zucht.

Al ben ik blij dat ik voor Fenna nu een meer werkend rantsoen heb gevonden.

[Dyonne]

Sandra, geen bemesting zorgt sneller voor gestresst gras. Maarhet blijft moeilijk te zeggen wat voor elk weilandje apart goed is.

Hier gaan ze uiteindelijk wel 24/7 op de weide, maar altijd met strookbegrazing, en nu in het voorjaar echt nog niet.
Ik zie er eigenlijk niet veel goeds in om mijn pony's dag en nacht in een grote weide te zetten. Dan gaat het gegarandeerd fout.
Momenteel krijgen ze in de ochtend en nacht sowieso hooi in de rijbak. In de middag mogen ze een poosje de weide in, waar ik nu al strookbegrazing toepas.
Op deze manier hebben ze de hele zomer wat gras, en verder wordt er aangevuld met hooi indien nodig. Eenmaal in de zomer voer ik vaak geen hooi meer bij.

[sandra]

Gekke vraag misschien, maar vorig jaar heb ik ook strookbegrazing toegepast. Hierbij werd het stuk waar ze liepen op een gegeven moment helemaal opgegeten, tot de laatste brandnetel en ridderzuring aan toe. Dat lijkt me toch ook niet DE manier...