Bitloos

**Feliz** · 27-05-05, 00:51

DAARBIJ gaan ze op het bit kauwen, niet DAARDOOR. Hoe het precies zit kan ik nu niet precies uitleggen, dan zou ik dat stuk terug emoten vidnen. Maar zou dan ook wel eens antwoord willen op bijvoorbeeld mijn vraag oevr het ademhalen.

**Antiope** · 27-05-05, 13:21

Hee, Fellor, zou je dat stuk terug willen vinden? Ik ben ook al eens op zoek geweest maar kon niks vinden. Heb nl. ook ergens gelezen dat schuimen iets met ontspannen kaakspieren te maken heeft. In ieder geval is het zo dat paarden ook bitloos kunnen schuimen.

En verder heb je helemaal gelijk met je commentaar op het artikel van Frans. 't is een slecht, tendentieus en totaal niet onderbouwd stukje.

**Callippo** · 27-05-05, 15:42

Stond op diezelfde site niet een stuk over te weinig speeksel opwekken wanneer het paard niet kauwt? (bij voeding)
En dat hij dus wel speeksel opwekt door te gaan kauwen.

Als hij dan op het bit knabbelt, ofwel ontspannen, ofwel uit stress, dan wordt daardoor dus dat speeksel opgewekt.

Ohh, deze is helemaal mooi:
Verstoring van de ademhaling
Het reguleren van de snelheid van het paard-met-bit berust op het buigen van het hoofd. Hoe verder de kin richting borst beweegt, hoe verder de ademhalingsweg wordt dichtgeknepen.

Haha, dus als je hem langzamer wil laten lopen, trek je zn kin naar de borst waardoor hij wel moet afremmen omdattie anders geen lucht krijgt? Yeah right, daarom laten ze in een dressuurproef ook ff de teugels helemaal los als het paard in uitgestrekte draf moet, hihihi

**Antiope** · 27-05-05, 17:06

HAHAHAAAA.
Bedankt voor de uitleg, nou begrijp ik het tenminste.

**Feliz** · 31-05-05, 10:42

Oorspronkelijk Geplaatst door Antiope

Hee, Fellor, zou je dat stuk terug willen vinden? Ik ben ook al eens op zoek geweest maar kon niks vinden. Heb nl. ook ergens gelezen dat schuimen iets met ontspannen kaakspieren te maken heeft. In ieder geval is het zo dat paarden ook bitloos kunnen schuimen.

En verder heb je helemaal gelijk met je commentaar op het artikel van Frans. 't is een slecht, tendentieus en totaal niet onderbouwd stukje.

Heb al gezocht. Ik had het op mn vorige pc maar dei si gecrasht en het was een engelse site dus ik ben bang dat eht is opgegaan in de massa van het internet. Maar zal mn best nog even doen.

**Antiope** · 12-06-05, 22:33

http://www.paardnatuurlijk.nl/weetjes/bitloos.htm

**promptertje** · 27-06-05, 09:27

Wat een vreselijk tendentieus artikel weer... Na het lezen van het artikel kun je je afvragen hoe het komt dat een renpaard Ã¼berhaupt nog kan galopperen, terwijl het arme dier de hele tijd moet slikken... en de vraag "kan je paard nog genoeg in de krul lopen zonder bit", wÃ¡t een gebrek aan kennis van dressuurmatig rijden, alsof nageeflijk lopen ook maar iets te maken heeft met "in de krul lopen".

Kortom, ik vind het een eenzijdig artikel, zonder enige wetenschappelijke onderbouwing (dat artikel over bit control lijkt er wat op, maar gaat ook uit van het bit als controlemiddel terwijl elke fijngevoelige ruiter het nooit als controlemiddel zal gebruiken) en zonder kennis van goed rijden. Mij overtuigt het weer allerminst, integendeel... en ik ben bang geen enkele dressuurruiter.

**Marja** · 27-06-05, 09:34

Oorspronkelijk Geplaatst door promptertje

Wat een vreselijk tendentieus artikel weer...
(KNIP)
Mij overtuigt het weer allerminst, integendeel... en ik ben bang geen enkele dressuurruiter.

Helemaal mee eens Ans, mij overtuigt het ook allerminst. Ik denk ook niet dat veel dressuurruiters erdoor overtuigd zullen raken dat een bit niet deugt. Maar een hoop (beginnende) NH-ers wellicht wel, die lopen toch al als een hondje achter de schrijver aan, die soms wel tot een soort van goeroe verheven lijkt te worden...

**promptertje** · 27-06-05, 09:43

En dat ben ik weer met jou eens Marja

. Dat is ook het gevaarlijke eraan, die mensen geloven de schrijver, maar hebben geen idee wat zijn eigen niveau van rijkunst is (ik ook niet). Zo te lezen heeft de schrijver nog nooit een paard echt fijn nageeflijk gereden op bit - hoe kun je er dan over oordelen?

**E.Zanden** · 27-06-05, 15:52

Oorspronkelijk Geplaatst door promptertje

Wat een vreselijk tendentieus artikel weer...
[snap]
wÃ¡t een gebrek aan kennis van dressuurmatig rijden, alsof nageeflijk lopen ook maar iets te maken heeft met "in de krul lopen".
[snap]
Mij overtuigt het weer allerminst, integendeel... en ik ben bang geen enkele dressuurruiter.

Daarom niet al te veel over zeggen en zo lekker laten staan !

Het geeft zo toch een prÃ¡chtige indicatie van het niveau van de schrijver ?!?

Jammer alleen, dat er wederom weer zo'n (onterechte) zwart-wit vergelijking door ontstaat. Bit -vs. bitloos. Zonde zonde.....