Dressage for the 3rd Millennium offline!!

[skey]

ahum, ben ik de enige die dat vind, of klintk dat nu echt niet zo gezond voor een paard?
tja, ik ken er echt nix van hoor.

[promptertje]

Dat is nou precies de discussie skey, als je de foto's ziet dan is je eerste gedachte "dit kan niet gezond zijn", maar enige vorm van bewijs ontbreekt daar voor. Het is in ieder geval geen manier van trainen die mij aanspreekt.

[skey]

ja, op bokt had ik al gelezen, maar er kwam hier wel erg weinig reactie dus dacht ik dat er misshcien niets mis mee was, ik ben een totale leek op het dressuurgebied...

[myracara]

Je hebt in Nederland wel een dressuuramazone Annekee Oostra (geloof ik) die daar heel erg tegen is. Ik heb in mijn dressuur tijd ooit een lezing van haar man die dierenarts is gezien. Hij legde toen precies hetzelfde uit, achterbenen moeten mee omhoog komen met de voorbenen.
Was sowieso een leuke lezing, ook over spieren trainen en opbouw van training. Hij heeft ook een trainingscentrum en praktijk met dierenarts en chiropractor.

[cornelie]

Ik heb nu het boek Het paard in beweging van Sarah Bryce en dat is zeer interessant. Ook parelli komt erin voor Het gaat dan over de spieren en de werking daarvan.

[Antiope]

Bedoel je Sarah Wyche?

[promptertje]

Cornelie, wil je aub eens kijken wat de originele titel van dat boek is? Ik heb nl een Engelstalig boek van Sarah Wyche en als het hetzelfde boek is, dan hoef ik deze niet aan te schaffen

[Marja]

Hee Cornelie, wat schrijft die Sarah over Parelli?

[Callippo]

Hee, dat boek heb ik net vanmiddag gekocht!

Ze is over de trainingsmethode op zich wel positief, maar stelt ook dat de bewegingen die bij Parelli veel gevraagd worden (o.a. disengagen) voor quarters makkelijk uit te voeren zijn, maar voor 'langere' paarden moeilijker en zelfs schadelijk kunnen zijn.

Ook heeft ze commentaar op het gebruik van een touwhalster: wanneer dit gebruikt wordt voor 'probleempaarden' kan het een averechts effect hebben, omdat het pijn veroorzaakt in de nek. En dat is misschien juist de oorzaak van het 'probleem'paard.

Ze raadt het boek van Parelli wel aan in haar literatuurlijst en heeft ongeveer 5 quotes van Parelli door het hele boek staan.

Hihi, ik heb verder nog niets gelezen van het boek, maar zag in het register precies waar dingen over PNH werden geschreven

[P a i s]

Ook heeft ze commentaar op het gebruik van een touwhalster: wanneer dit gebruikt wordt voor 'probleempaarden' kan het een averechts effect hebben, omdat het pijn veroorzaakt in de nek. En dat is misschien juist de oorzaak van het 'probleem'paard.

Hoe bedoel je, dat het touwhalster pijn veroorzaakt in de nek??

[Feliz]

Pijn si denk ik een groot woord, maar als een paard druk zet op het halster i.pv het te volgen is dit bij een touwhalster natuurlijk een minder prettig gevoel dan bij een gewoon halster. Maar vidn dit onzin, ik denk dat een touwhalster alleen maar duidelijk is voor je paard en zorgt dat je paard niet altijd op het halster kan gaan hangen.

[Callippo]

ze schrijft dat paarden een afwijking of beschadiging aan hun nek kunnen hebben waardoor het pijnlijk is. Moet dat ff nakijken...

[P a i s]

maar als een paard druk zet op het halster i.pv het te volgen is dit bij een touwhalster natuurlijk een minder prettig gevoel dan bij een gewoon halster.

Of je nou een gewoon halster of een touwhalster gebruikt, dit heeft niets te maken met de kracht die op de nek komt. Het verschil zin in de druk (zelfde kracht op kleiner oppervlak)

[Mafhaf]

en meer druk op een kleiner oppervlak is vervelender... dus het klopt m.i. wel hoor

[Feliz]

Precies. Pais, zet maar eens een paar kilo druk op een stuk breed band op je been en dan op een visdraadje... Het visdraadje veolt veel vervelender toch? Ik zeg nergens dat er meer druk op de nek komt, maar dat het vervelender voelt bij een touwhalster om ertegenin te gaan.

Maar Callippo, dan zou druk zetten op een gewoon halster toch ook schadelijk moeten zijn, of bedoel je dat ze schrijft dat het DOOR het touwhalster komt?