Nieuwe level 2?

[Mafhaf]

Filmen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Mafhaf]

Dat was de eerste reactie, nu iets meer: inderdaad weinig pagina's van over. Ik was ook ineens bij het einde!
Wat ik super vindt, is dat de taak zelf minder telt en de aard van uitvoering veel meer. Daar heb ik dus heel hard aan gewerkt! En dat leadchanges dan nog lang niet aan de orde zin: soi!
Het ging om de relationship, en dat zie je nu meer terug in de assessment. Beter!

Zouden airbags ook tellen?

[Nicolien]

Na het allemaal door gelezen te hebben, denk ik dat wij deze level 2 nu ook kunnen filmen. Alleen zou je de nieuwe level 2 mogen filmen met een oud pakket? (Of is het erg opvallend dat je meteen je de nieuwe level 2 opstuurt, als hij net uit is ?)
En doen jullie paarden alles met de oortjes naar voren(aangezien pre-level 2 'ears back' is)?

[Morrie]

En doen jullie paarden alles met de oortjes naar voren(aangezien pre-level 2 'ears back' is)?

ja hoor, daar bewaar ik de stokjes voor als ik een ijsje gegeten heb

[skey]

hmm, mijn knollie heeft bij elke life up van mij zijn oren plat naar achter.
heb je de demo van birger gezien op de NH dag? zo dus, net hetzelfde, altijd oren plat. en als ik een draw doe en de oefening is afgelopen gaan die oren metteen naar voor alsof hij wil vragen,: was het zo goed?
ik heb al het idee gehad dat een soort concentratie ding is of zo...?

[Mafhaf]

Ik heb eddy een mailtje gestuurd met de vraag of hij al volgens deze eisen assest. En dat ik zoja een video wil insturen. Van mij wist hij allang dat leadchanges en trailerload level 2 de laatste struikelblokken waren, dus why not ask?
Antwoord laat ik jullie weten.

Enneh Susan doet best veel met oortjes naar voren en vrijwel geen tailswishing enzo meer, dankzij alle aandacht die ik besteed heb aan de INHOUD van de tasks en niet de stappies sec. En ears back doet ze eigenlijk echt nooit. Hoogstens een beetje halfslachtig ongenoegen. Dus ik heb goede hoop!

Wat wordt bedoeld denken jullie met do the 7 games with an obstacle? Ik kan me er van alles bij voorstellen, maar hoe ik nou porcupine voor- en achterhand en driving idem met een obstacle doe, daar ben ik nog niet helemaal uit.

[E.Zanden]

Wat wordt bedoeld denken jullie met do the 7 games with an obstacle? Ik kan me er van alles bij voorstellen, maar hoe ik nou porcupine voor- en achterhand en driving idem met een obstacle doe, daar ben ik nog niet helemaal uit.

Ik heb heel blijmoedig bedacht, dat de 'obstacle' pas bij Ol2 ingezet hoeft te worden. Omdat ze éérst de 7 Games met obstacle vragen, en dan weer opnieuw bij OL2 YY en OL3 SQ vragen met een obstacle.
En anders (idee): FG met tube, PG/DG over balk of in vierkant, YY over balk (zoals in OL2), CG over sprongetje (om het verschil te tonen met OL3 SQ), SG en SQ balk (of ton). Wellicht staat het op de nieuwe DVD's. Grz Els

[Mafhaf]

Voor de liefhebber.
Mochten er mensen behoefte hebben aan een shortlistje van de level eisen (om bij de camera te hangen ofzo ) dan kun je die nu downloaden, denk ik. Mijn shortlist is echt supersimpel; de assessmentcriteria moet je zelf even in je hoofd of liever nog in je paard opslaan.
Succes!

[Nicolien]

Wat wordt bedoeld denken jullie met do the 7 games with an obstacle?

Dat wilde ik dus ook nog vragen!
Eerst dacht ik aan de flag, aangezien die weggelaten is, maar dat lijkt me niet echt een obstacle
Ik ben benieuwd of Eddy al de nieuwe level 2 wilt beoordelen!
En bedankt voor de short list, die kan ik zeker gebruiken!

[Mafhaf]

Ik heb vanavond wat gespeeld, was erg leuk. Susan was weer retewoest en impulsive, maar daar kan ik wel wat mee tegenwoordig. Onder het zeil door was wel een uitdaging, want ze kon er bijna beter overheen kijken dan onderdoor, maar ze deed het goed. Alleen als ze haar hoofd omlaag deed kon ze er onderdoor kijken. Zo schattig asl ze er dan voor staat, onderdoor kijkt en dan besluit neemt: okee daarheen dus, en er dan dapper onderdoor loopt (na paar drafjes)
Ik had bedacht dat porcupine en driving op een zeil misschien wel telt als met obstacle? En voor de rest: over iets langs iets dat komt wel goed denk ik...

[Mafhaf]

Nog geen bericht van Eddy overigens. Maar ik ga morgen gewoon aan de slag

[E.Zanden]

Hopelijk lees je dit nog. Ik dacht zelf dat "obstacle" obstakel betekent, maar mijn US-connecties hebben me inmiddels wijzer gemaakt.

Een "obstacle" mag álles zijn volgens hen (mede-studenten). Dus bijvoorbeeld een stoel is een "obstacle" van waaraf je FG#1 kan spelen (Cijfertje erbij voor de duidelijkheid ), vanaf een podest kan je PG#2 voet erop/eraf doen of erom heen, DG#3 kan bijvoorbeeld door 2 evenwijdige balken op de grong met daartussen een hulahoep (goed vastzetten met tentharingen) dan AH (achterhand) erin en VH wegdrijven- over de balken- terwijl AH blijft staan etc. Of DG#3 zoals op toernament: een slinger door pionnen.

Toen ik dit las had ik zoiets van: tuuuurlijk! En volgens mij kan je dán ook veel uit de "Challenges"pocket halen, maar ik heb nog niet gekeken. Succes morgen! Grz Els

[Dunya]

Die shims trouwens zijn erg handig. Op de ranch waar ik werk zijn bijna alle zadels te nauw van voren, dus we letten erg op de padding, meestal een gewone pad met een halve gevouwen deken van voren, maar het wordt al snel te dik en dan glijdt het weer. Die shims hebben we in verschillende diktes en je kan ze plaatsen overal onder je zadel.

[Marja]

Maar Dunya, als een zadel te nauw van voren is, dan los je dat toch niet op door er shims of wat dan ook onder te stoppen? Dan wordt het toch alleen maar nóg nauwer?????

[Callippo]

Ohh, dus je kunt ook nog verschillende obstacles gebruiken voor die taak?
Dat je friendly doet op een zeil, vervolgens sideways over een balk en yoyo onder een gordijntje ofzo?