De Plip is buitengewoon flexibel. Waar druk ontstaat, wordt de vloeistof weg gedrukt. Jouw verhaal gaat dus niet op. Heb je weleens een Plip in je handen gehad?Oorspronkelijk Geplaatst door Rox
De Plip is buitengewoon flexibel. Waar druk ontstaat, wordt de vloeistof weg gedrukt. Jouw verhaal gaat dus niet op. Heb je weleens een Plip in je handen gehad?Oorspronkelijk Geplaatst door Rox
Zeker, ik ken de PLIP goed. Hij komt ook aan de orde tijdens de MSFC-opleiding.Oorspronkelijk Geplaatst door Antheman
Het ding is flexibel, maar de klei (geen vloeistof) die er in zit moet ergens naar toe. Je hebt gewoon een dik pakket onder je zadel en dat beinvloedt de pasvorm. Hij is niet waardeloos, maar je moet rekening houden met de dikte van de PLIP, daarom kan je absoluut niet blind afgaan op het resultaat van een PLIP-test.
Dat klopt, hij is ongeveer zo dik als een flinke westernpad. Als je normaal een even dikke pad onder je zadel hebt, dan is het probleem van de beinvloeding van de pasvrom al kleiner. De impression pad is echter gevuld met klei. Waar drukplekken zijn wordt de klei weggedrukt, maar die klei moet wel ergens naar toe, waardoor de pad op naastgelegen punten weer dikker wordt. Daar moet je rekening mee houden. De impression pad is een bruikbaar middel, maar niet iets waar je blind op af kunt gaan.Oorspronkelijk Geplaatst door elxa
De klei is ook vloeistof. Maar goed.Oorspronkelijk Geplaatst door Rox
De plip is 1 cm dik.
En je hebt altijd te maken met de volgende factoren:
ruiter
paard
zadel
het moment
Natuurlijk moet je je hier niet blind op staren, maar een interpretatie van bovenstaande punten is erg goed mee te nemen.
Ik ben het met het mal-verhaal nog steeds niet helemaal eens. Het is namelijk zo ontzettend afhankelijk van hoe het paard op dat moment staat.. Het kan door de natte plek op zijn rugf de rug wat optrekken of hol maken of waqt gestrekt staan enz enz. zadels komen daarvoor wat mij betreft te nauw. Meer dan inderdaad een allereerste indruk waarbij je misschien de helft direct kan afwijzen is het wat mij betreft niet. Dit blijft bij boomzadels natuurlijk altijd een gevaar, dat het zodra het paard anders taat of beweegt minder goed gaat liggen.
hmmm... volgens mij had de drukmetingspad van manuela geen klei, eerder een soort dikke gel.
Wat vreemd, moet je het ganse bedrag betalen? Ik heb 35 euro betaald om een Malibaud te passen, was de forty, een testmodel. Een mal is nog niet eenvoudig en is niet altijd 100% correct (bvb paard rust op 1 been), beter is het zadel op het paard te passen.
Zie hier mijn pasfoto's . Gelukkig heb ik het zadel gepast, want met een mal zou ik niet zo goed gezien hebben of het zadel past of niet.
zadelmakers die geen zadels ter beschikking geven om te passen vind ik vreemd, het is het belangerijkste namelijk dat een zadel past!
Ik heb het zadel netjes terug opgestuurd en was enkel 35 euro kwijt.
http://www.mijnalbum.nl/Album=CC84CQ7B
Beste Ridade,Oorspronkelijk Geplaatst door ridade
De malibaud in kwestie is een tweedehands zadel. Ik ben geen zadelmaker of zadelverkoper, ik ben een particulier met een passie voor zadels. Ik heb de MSFC-opleiding gevolgd en me ook buiten die opleiding uitvoerig in zadels en het passen van zadels geschoold. Ik heb altijd aangegeven (ook binnen dit topic) dat je aan een mal nooit kunt zien dat een zadel past. Je kunt echter soms wel uitsluiten dat een zadel zal passen. Het is dus een eerste check, niets meer dan dat. Als ik een zadel verkoop is er altijd de mogelijkheid om het zadel te passen en uit te proberen en daarna terug te sturen. Je krijgt het aankoopbedrag dan volledig terug, dus dat is nog goedkoper dan de 35 euro "paskosten" die jij moest betalen
Groetjes, Roxanne
Oei sorry, ik had het topic niet helemaal gelezen omdat m'n computer om de 5 stappen blokkeert. Ik dacht dat het hier om een nieuw zadel ging. Mijn excuses dus...
Geen probleem hoorOorspronkelijk Geplaatst door ridade
Bladwijzers