Peesbeschermers tijdens het springen.

[NickySophie]

jouw pony's hebben denk wel kleinere benen dan die van mij he? anders heb ik wel wat voor je liggen.

om tijdelijk evt. te gebruiken.

weet niet hoe groot wonder is, nicky is rond de 1,35 m
En heeft echt maatje pony met haar smalle pootjes
Soms denk ik had gewoon een groot paard moetten hebben daar kun je ALLES voor krijgen

[muiske]

Ik heb ook altijd beschermers om.
Heb al gehoord dat beschermers belastend zou zijn voor de pezen, langs de andere kant denk ik als ze een balk aantikken dan hebben ze toch grotendeels bescherming.
Ik ben wel meer te vinden voor die van prof chois, cattleman's enzo, niet de gewone klassieke "getten"

[Maritje1991]

Hihi, Wonder is 1.50 maar heeft wel dunne beentjes. maar ik denk dat mijn peeskapjes maat Cob zijn :P

[Callippo]

Iets wat ik me afvraag: een balk aantikken doet een paard toch met de voorkant van zijn benen?
De kwetsbare pezen zitten juist aan de achterkant van het been.

Voor mij vallen peesbeschermers in de categorie zadelbontjes, aansnoerneusriemen (van die mooie brede :P) en oornetjes: in 99% van de gevallen gebruikt vanwege het uiterlijk, als quickfix voor een probleem, of omdat 'iedereen ze heeft'.

De enige keer dat ik springschoenen gebruikte om verwonding te voorkomen (op hoefbal trappen) bleken ze niet te werken (dwars door springschoen heen een stuk vel eraf. En dat waren dikke neopreen springschoenen).
Dus ik geloof niet echt in de beschermende werking. En 'baadt het niet, schaadt het niet' gaat m.i. met beenwarmers niet op.
De oorzaak van het aantikken was trouwens pijn in de hoeven/verkeerde hoefstand.

Maar als ik werkelijk een serieuze verwonding (dus meer dan een oppervlakkig wondje) zie of meemaak, die met peesbeschermers voorkomen had kunnen worden, ben ik de eerste die zijn mening bijstelt

[Ilian]

Klopt Evi, dat vroeg ik me ook af met springles. De peesbescherming wordt echter omgedaan om de pees (duhhh ) te beschermen, op het moment van landing, als de achterbenen verder door naar voren zouden schieten. Heeft dus niks met het aantikken met de voorkant van het been te maken

[Callippo]

@Il: die mogelijkheid van bescherming zag ik ook. Daarom mijn reactie op Muiske's bericht, waarin ze schrijft over het aantikken van een balk
Ik ga eens joeptjoepen op spring-ongelukken, om te zien wat er zoal fout kan gaan in de landing.

[NickySophie]

Het kan wel dat ze de balk met achteren aantikken en dat hij naar voren schiet, en dan tegen de voorbenen aankomt aan de achterkant.

[sandra]

@ Marjo: ja tuurlijk zou dat kunnen. maar volgens mij zijn peesbeschermers uitgevonden tegen het aantikken van de voorbenen door de achterbenen bij de landing.
Mijn vraag is dan vervolgens: is dat niet ook een rijtechnisch probleem? Is dat niet op te lossen met een betere springtechniek? Geen idee hoor. In dat geval zou je bij het aanleren wellicht kiezen voor peesbeschermers, maar uiteindelijk toch echt wel zonder moeten kunnen. Lijkt mij dan...

[Bren_QuiNorVa]

@ callipo: Ik heb al zo een dergelijke verwonding gezien spijtig genoeg.
Sindsdien deed ik bijna altijd peesbeschermers aan. De laatste tijd alleen nog maar
bij wandelingen.
Maar toen ik zag wat dat ene paard had, werd ik toch echt bang.
Zeker nadat DA had gezegd ,dat zijn verwonding minder erg of zelfs voorkomen had kunnen worden
met een peesbeschermer...

[Gilraen]

Ik spring zelf helemaal niet vaak en niet hoger dan 80cm (ik ben een watje). Maar ik ben de zoektocht naar peesbeschermers al snel gestaakt omdat ik hoorde dat het meer kwaad dan goed deed. Iets met het warmer worden van benen terwijl dat net meer kans gaf op blessures. Net als bandages ook afgeraden werden. Nu weet ik geen link naar onderzoek ofzo. Iemand hier info over of is het me wijsgemaakt?

[NickySophie]

Er zijn zoveel tegenstrijdige antwoorden. Dat ik er ook niet veel meer van snap.

Ik heb nog niks gekocht rij met name vaak buiten, maar ik wil wel meer gaan springen.