Hoefijzers dierenmishandeling?

[skabelpunk]

Hallo allemaal,

Ik denk dat de meeste hier op het forum voor ijzerloos gaan.
Ik zag deze twee filmpjes op youtube en vond het mega interessant om te zien hoe dat hoefmechanisme nu precies werkt met en zonder ijzer.

Ik vind het lastig om het in het Nederlands uit te leggen en ik moet zeggen dat ik soms niet alle termen snap. In het kort komt het er op neer dat het heel belangrijk is dat de straal de grond kan raken voor het hoefmechanisme om goed te werken. Met ijzers kan dit niet en komt er dus veel te veel druk op de hoefwand.
(Ik hoop dat ik het goed zeg anders mogen jullie me verbeteren )

Als je niet tegen bloed kan beter niet kijken denk ik. Het is wel een beetje ranzig.




In het filmpje word beweerd dat een ijzer onder de hoeven slaan dierenmishandeling is.

Zijn er mensen die het hier oneens mee zijn vroeg ik me af?

[saar]

Ik vind dierenmishandeling een heel zwaar woord, dus ja daar ben ik het mee oneens. Mijn paarden gaan ijzerloos door het leven omdat het kan. Als het niet zou kunnen, zouden ze beslagen worden.

[krummel]

Krum heeft ruim 16 jaar zonder ijzers op de wereld rond gelopen. Tot dat niet meer kon, door pijn aan haar voorvoeten staat ze sinds afgelopen zomer voor op ijzers. Ze kan nu weer lopen en wil ook weer lopen. Dus dierenmishandeling, nee, vind ik niet. Als krum weer zonder kon, of uit medisch oogpunt niet beslagen had hoeven worden, ja dan liever zonder dat absoluut. Maar bij krum haar oude ijzers zie ik dat het hoefmechanisme toch echt wel werkt. Op de takken van de ijzers zit er als het ware een kuiltje in het ijzer gesleten, dit komt door het hoefmechanisme. Dat het hoefmechanisme beter werkt zonder ijzer, ben ik van overtuigt het ijzer zit tenslotte altijd in de weg.

[Dyonne]

Absoluut geen dierenmishandeling. Eerlijk gezegd zou het andersom hier dierenmishandeling zijn..
Ok, zo lijkt het wel of ik tegen ijzerloos ben. :P
Als het niet nodig is zal ik een pony absoluut niet op ijzers zetten. Ik hoop ook echt dat mijn jonge pony het zonders ijzers red met eventueel hoefschoenen.
Helaas kan mijn merrie niet zonder haar ijzers. Ze staat om meerdere redenen op ijzers. Zonder ijzers is voor haar geen optie meer, helaas. Ik heb het meermalen geprobeerd, maar het lukt niet. Daar kun je discussies over voeren, maar ik wil haar lijden besparen.
Met ijzers gaat het prima met haar.

[Bowen]

Ik vind ijzers dingen die je alleen maar moet gebruiken als het noodzakelijk is, er een "medische" reden is. Dus bv als een paard anders altijd gevoelig loopt, of er een correctie noodzakelijk is, of een bepaalde ondersteuning noodzakelijk is, of wat dan ook wat maakt dat het paard op dat moment meer gebaat is bij ijzers dan ijzerloos.

Ijzers onder een paard met gezonde hoeven vind ik absoluut wat twijvelachtig, dierenmishandeling vind ik een erg groot woord, maar twijvelachtig zeker, het wordt hoog tijd dat hoefsmeden e.d. wat meer gaan uitleggen over de voor en nadelen van ijzers aan mensen en niet zomaar meer onder gezonde hoeven/benen ijzers tikken.
Er zijn toch echt nog teveel mensen die ijzers eronder gooien gewoon omdat dat hoort, zonder enige reden.

[sanne]

Interessant filmpje!
Heel duidelijk en laat goed zien wat er gebeurt
Mishandeling is dan een groot woord. Zolang je niet beter weet, doe je wat het beste lijkt.
Je kan niet elk paard ongeacht leeftijd meer zomaar blootsvoets weer goed krijgen, plus dat er maar heel weinig bekappers echt de kennis en kunde hebben om dat voor elkaar te krijgen. Zolang dat aanbod nog zo beperkt is, kan je niet verwachten dat paarden maar gewoon blootvoets moeten kunnen.

[bikkel16]

Schrik een beetje van je titel. Vind dierenmishandeling een groot woord. Heb ooit een paard gehad wat ik blootsvoets wilde laten lopen en dat paard heeft 1,5 lang niet uit de voeten gekund, bleef maar moeilijk lopen ook al gaven we het tijd, verschillende ondergronden etc. Met ijzers werd het een heel ander paard.

Nu heb ik 4 paarden lopen waarvan 2 met ijzers en 2 zonder. De jonkies lopen zonder ijzers en dat gaat prima, voor de oudere paarden zou de ijzers eraf halen waarschijnlijk een hele zware overgangsperiode zijn en daarom kies ik ervoor om ze eronder te laten zitten. Ik heb heel bewust voor deze manier gekozen.
Vind het nogal kort door de bocht om zo te zeggen dat het dierenmischandeling is.

[nienke07]

Interessant filmpje!
Heel duidelijk en laat goed zien wat er gebeurt
Mishandeling is dan een groot woord. Zolang je niet beter weet, doe je wat het beste lijkt.
Je kan niet elk paard ongeacht leeftijd meer zomaar blootsvoets weer goed krijgen, plus dat er maar heel weinig bekappers echt de kennis en kunde hebben om dat voor elkaar te krijgen. Zolang dat aanbod nog zo beperkt is, kan je niet verwachten dat paarden maar gewoon blootvoets moeten kunnen.

Hier ben ik het wel heel erg mee eens!

IJzers zijn toch vaak symptoombestrijding. Soms is symptoombestrijding de enige weg.. so be it...

[whoopie]

Ik vindt het geen dierenmishandeling maar denk dat probelemen ook vaak op een andere manier opgelost kunnen worden maar de kennis en ervaring en wil en tijd ervoor nemen ontbreekt soms ook denk ik.
Het hoefmechanisme werkt absoluut beter zonder ijzers en dus ook de doorbloeding van de onderbenen, maar als het niet anders kan, niets is zwart/wit.

[Dunya]

Ik ben helemaal niet voor het gebruik van ijzers, de redenen weet iedereen hier vast wel, maar mishandeling vind ik ook een groot woord. Ik zou er niet voor kiezen, al mijn paarden zijn ijzerloos, maar als ik hierboven lees dat sommigen geen keuze hierin hebben omdat het desbetreffende paard anders geen leven heeft, tja, dan geloof ik hen dat het dus ook noodzaak zou kunnen zijn.

Een van mijn paarden, die nooit ijzers heeft gehad, loopt overigens al die jaren dat ik haar heb al gevoelig over steentjes en andere oneven ondergrond. Verschillende bekappers gehad, de laatste jaren natuurlijk, maar het maakt geen verschil. Voor het eerst ga ik nu denken dat zij blijkbaar iets anders nodig heeft, maar ik ga eerst aan hoefschoenen denken en pas als allerlaatste, als niets anders meer kan, aan ijzers.

[Dyonne]

Mijn hoefsmid juicht ijzerloos toe en staat er helemaal achter dat ik mijn jonge pony ijzerloos probeer te houden. Eventueel met hoefschoenen als het nodig is voor de menritten in de toekomst.
Sja ,mijn merrie heeft zowel voor als achter een medische reden voor ijzers.
Achter zou nog wel zonder te proberen zijn. Alleen is slijtage dan wel een probleem, dan gaat haar probleem weer opspelen.
Voor denk ik dat ze chronisch kreupel is als die eronderuit gaat. Laatst was ze een ijzer kwijt en liep beroerd. Maar met ijzer eronder heeft het nog weken geduurd voor ik haar rad kon noemen. Regelmatig duurde nog langer.
Sja ,het is een keus die ik voor haar niet anders wil maken. Haar hoeven zijn dermate slecht en gevoelig. Enige andere nog mogelijke optie is 24/7 hoefschoenen. Maar daar ben ik geen voorstander van.
Ze is met ijzers normaal pijnloos, dus dat wil ik graag zo houden.

[Hanneke1980]

ik zou het fijn vinden als de titel van dit topic wordt aangepast, het schept gelijk zo'n negatieve sfeer.

bitloos, ijzerloos, tuigloos, het is mooi, het is natuurlijk, het is soms ook diervriendelijker, maar het lijkt me het belangrijkste dat mensen nadenken over waarom ze iets doen, of juist waarom niet.

Filmpjes zoals deze (Leonie bedankt voor de waarschuwing, daarom heb ik ze maar niet gekeken onder het eten), kunnen je eventueel helpen bij het maken van een beslissing.

[promptertje]

Wat is dit toch een fijn forum, met mensen die wel principes hebben maar die daar vanaf kunnen en durven wijken als het voor het individuele paard beter is. Ik ben absoluut voorstander van ijzerloos, maar heb mijn paarden meestal op ijzers staan (lekker tegenstrijdig ). Daar is goed over nagedacht, alternatieven zijn geprobeerd maar bleken onvoldoende te werken. Er zijn wel ijzerloze perioden, zoals vorige winter met de sneeuw, en in de wintermaanden staat Beyond alleen maar in het land en heeft hij ook geen ijzers onder.

IJzers zijn er om ons mensen met paarden te kunnen laten werken in omstandigheden die ze in hun natuurlijke omgeving niet tegen komen, een menselijke afweging dus. Soms ook medisch noodzakelijk. Zolang iedereen maar nadenkt over wat hij doet, niet klakkeloos ijzers er onder laat staan in omstandigheden waarin ze helemaal niet nodig zijn, kunnen ijzers denk ik een soms nuttige toevoeging zijn.

[skabelpunk]

Even voor er onduidelijkheid over ontstaat. Ik zeg zelf niet dat hoefijzers dierenmishandeling zijn. Dit vraagt de persoon uit het filmpje zich af.
Vandaar het vraagteken achter de topictitel. Ik zie niet wat daar negatief aan is?

Interessant om jullie meningen te lezen!

[Dyonne]

Ik zit nu dat filmpje te kijken (las eerder vanaf de telefoon). Maar wat is de wand lang gelaten en de straal kort.
Bij mijn pony komt de straal met ijzers zelfs dicht bij de grond of misschien zelfs op de grond.