Audities erg makkelijk?

[Pocalover]

En ik moet je gewoon even vragen, in het kader van de discussie, wat je er zelf al aan gedaan hebt om het antwoord op deze vraag te krijgen!

Je hebt hier nl. zelf nog over gepraat laatst in mijn dagboek dus ik ben totaal verwonderd over deze vraag.

[Wendela]

Ik heb er nog helemaal niets aan gedaan om zelf het antwoord te vinden. Niet eens gegoogled Het lijkt me namelijk nogal onbelangrijk, aangezien het uit een auditie van 2 versies terug komt, waarvan iedereen in dit topic nou juist steeds zegt dat dat zo totaal anders was dan hoe het nu is... Ik zag die lijst van taken meer als 'grappig' dan als 'leerzaam'. En het geeft meteen heel duidelijk aan wat Ans (en anderen) bedoelen met dat de audities makkelijker zijn geworden.

Ik vond het gewoon zo grappig klinken en daar werd ik nieuwsgierig van.

Het verbaast me wel dat ik er in jouw dagboek over gepraat heb.. Word ik nou echt zo vergeetachtig?? Sorry daarvoor

En als dat betekent dat jij het dus toepast dan klinkt het ineens een stuk interessanter en ben ik een stuk gemotiveerder om mn best te gaan doen om er achter te komen wat het is

[promptertje]

De controlled catastrophy kwam neer op iets laten gebeuren dat het paard aan het schrikken kan maken, en vervolgens werd beoordeeld hoe jij op de reacties van je paard reageerde. Ik liet een stalgenoot met een stok met een plastic zak er aan door de bak lopen, waarbij ze de stok omhoog hield en flink heen en weer schudde. Ik had dit niet van tevoren geoefend, want het ging er nou juist om hoe jij je paard door deze "catastrophy" heen helpt. Het was belangrijk dat je je paard niet om liet draaien (want: weg). Tot mijn verbazing overigens reageerde Danny voor haar doen vrij gematigd en probeerde ze niet over de bakrand heen te klauteren, een teken dat we toen al enorme progressie hadden gemaakt in ons wederzijds vertrouwen

[Wendela]

Oooo dat! Nu weet ik ook weer waar het in Roos haar dagboek voorkwam Zij beschreef toen ook dat Poca (of was het nou met Twister? Toch dat geheugen weer he... ) het object moest volgen en niet weg mocht draaien.

Ans, mag ik vragen hoe lang je toen over level 1 hebt gedaan? Ik kan me voorstellen dat het (zeker voor een extraverte draver!) echt al een lange weg is om te zorgen dat ze niet over de bakrand heen klautert

Trouwens echt wel leuk dat je die lijst geplaatst hebt. Ik had er geen idee van dat je toen alle vier de savvy's meteen in level 1 moest doen En zooo veel taken! Ik leer een stukje Parelli geschiedenis

[promptertje]

Ik weet het niet meer precies. In maart 2001 heb ik Birger Gieseke op de Equitana gezien en ik was meteen verkocht! Maar het viel nog niet mee om aan spullen te komen, zoals een level 1 pakket. Ik geloof dat ik dat toen via Eddy (die ik na wat langdurige omzwervingen heb gevonden) heb gekocht, en ik denk dat ik in 2004 auditie heb gedaan, maar het kan ook 2003 geweest zijn. Ik heb in die periode een keer of 3 les gehad van Eddy. De hele auditie is achter elkaar gefilmd en alles was in 1 keer voldoende

Vandaag besefte ik nog hoe ver ik eigenlijk met Danny ben gekomen. Schrok Beyond gisteren nog van het plastic zakje aan de carrot stick, vandaag zat ik in zijn box de on line self assessments door te kijken en toen was hij even echt bang van het papier - en dat terwijl hij veel flegmatieker is dan Danny was, maar omdat ze zo vaak met dat soort dingen kennis heeft gemaakt, voelde ze zich daar volkomen op haar gemak bij - in tegenstelling tot in haar jonge jaren. Ik heb besloten om met hem een poging te wagen voor level 3. Dat betekent dat Stuart hem een paar dagen per week "in moet leveren" . Het lijkt me leerzaam om te kijken hoeveel ik met hem kan. Meer dan met Danny als je naar zijn flegmatieke karakter en atletische vermogen kijkt zou je denken, maar zijn "will to please" is een stuk lager, dat is dan weer aan mij om hem enthousiast te krijgen

[E.Zanden]

leuk om ze eens terug te lezen Ans. Ik heb de oude Level 1 en 2 nét in de laatste week dat dat nog kon, gedaan (je hoefde toen nog geen savvyclublid te zijn namelijk) <snap>
Het voordeel was dat je er zo lang over mocht doen als nodig en dat je taak voor taak mocht opnemen. Je kon dus gigantische missers er gewoon uitknippen. Hierdoor kon je meer "valsspelen" dan bij de audities waar je alleen vooraan en achteraan kunt wissen.

Dat was wellicht in de laatste weken zo, maar echt NIET tijdens de oude L1 en L2 audities in de beginjaren!
In "mijn" tijd (L1 in 2000) moest toch echt alles aan één stuk gefilmd worden.
Dat was nou net een van de problemen van filmen; een locatie vinden waar je alles non-stop kon tapen...