humanality?

[Gilraen]

Er is een horsenality chart. Is die er ook voor humanality?
Of kan je enkel via dat rapport achter je humanality komen?

[Linda]

Heb even ge-googled en kwam deze tegen:



Als je natuurlijk specifieke tips wil voor de horsenality van jouw paard en jouw eigen humanality en wat je het beste kunt doen, is het rapport wel heel handig

[saar]

Als ik deze kaart lees, ben ik alles afhankelijk van de situatie en de mate waarin ik me laat leiden door ietsanders. Zoalsmijn paarden in een sessie "all over the chart" zijn, zo ben ik dat ook.

[Maritje1991]

Interessting, als ik zo zou kijken zou ik een andere uitslag krijgen dan toen ik de rapport invulde.
Dat komt denk ik omdat daar vragen gesteld worden en ik dan bedenk hoe ik van nature zou reageren.

mm lastig.

[Linda]

Deze kaart invullen zonder bijbehorende vragen is niet echt helemaal waterdicht en alles dekkend natuurlijk Hangt af van het moment, de situatie, omgeving en interpretatie hoe je de kaart invult...zo kun je 'm invullen alleen op de relatie met paarden gericht maar ook in z'n algemeenheid.

[Mariel89]

Die humanality chart is toch niet altijd zo ingevuld met hoe jij bij je paard bent? zoals 'concerned horse won't like you'.
Of heb ik hem gewoon nooit goed bekeken?

[Maritje1991]

Dit is ook best een negatieve chart vind ik, is er ook een positieve chart?

In mn report, staan ook veel positieve dingen van mijn humanality, maar die zie ik hier niet echt..

[Linda]

Dit is ook best een negatieve chart vind ik, is er ook een positieve chart?

In mn report, staan ook veel positieve dingen van mijn humanality, maar die zie ik hier niet echt..

Geen idee, dit is de enige die ik zo even kon vinden. Dit is natuurlijk ook geen rapport Zelfde met de horsenality. Mensen zijn vaak meer geneigd om de negatieve kanten te benoemen In het rapport worden de positievere dingen er ook bijgehaald, maar misschien vat je het dan ook wel positiever op omdat er een context aan verbonden is?

[Maritje1991]

Dit is ook best een negatieve chart vind ik, is er ook een positieve chart?

In mn report, staan ook veel positieve dingen van mijn humanality, maar die zie ik hier niet echt..

Geen idee, dit is de enige die ik zo even kon vinden. Dit is natuurlijk ook geen rapport Zelfde met de horsenality. Mensen zijn vaak meer geneigd om de negatieve kanten te benoemen In het rapport worden de positievere dingen er ook bijgehaald, maar misschien vat je het dan ook wel positiever op omdat er een context aan verbonden is?

Daar zit natuurlijk ook wel wat in, eigenlijk houd ik mij niet zo meer vast aan de chart omdat er veel negatieve dingen aan zitten terwijl dat het helemaal niet nodig is.

ik had altijd zoiets, ja maar wat is dan je paard zijn horsenality, terwijl dat het helemaal niet het belangrijkste is. Het zijn natuurlijk ook moment opnames etc.

Anyway, ik vind deze chart een beetje te negatief en ik zou dan ook geen rb-ex zijn. Terwijl ik in het report dat wel ben, en toch ook weer niet
Wat ik wel weet is dat ik geeen LBI ben

[Linda]

Op basis van deze reactie zou je wel weer kunnen zeggen dat je RB-e bent volgens deze kaart: "Change your mind often"

Geen idee in hoeverre Parelli deze test wetenschappelijk gezien ook heeft uitgewerkt, maar bij een goed onderbouwde test zou de kans op een momentopname klein moeten zijn (meeste tests zijn een jaar geldig) Hier zie ik een test die al verschillend geïnterpreteerd kan worden en daardoor dus ook niet altijd betrouwbaar zal zijn (tenzij je wellicht ook meerdere mensen die jou goed kennen de test voor jou in laat vullen).

Maar wat Parelli dan ook weer zegt: adjust to fit the situation. Dus ondanks wat er uit de test komt, het betekent niet dat je die horsenality of humanality altijd op elk moment van de dag bent. We switchen allemaal wel wat afhankelijk van situatie, omgeving etc. Hoe milder je scoort, hoe meer je zal switchen waarschijnlijk

[Maritje1991]

Dat weer wel ,

Er staat in de humanality report wel uitleg van een psychiater? (of iemand die er verstand van heeft)

[MissMaris]

Dr. Patrick Handley, a psychologist and personality assessment expert.

[Linda]

Maar dat zegt nog niets over de procedure hoe de test in elkaar gezet is en hoe de verschillende items van de test onderzocht en vervolgens ook getest zijn op betrouwbaarheid etc. Een Libelle testje is zo in elkaar gezet, maar een persoonlijkheidstest is heel wat anders. Daar komen echt wetenschappelijke onderzoeken bij kijken alvorens je zomaar uitspraken mag doen. Weet dus niet of Parelli dit meer als Libelle test heeft opgesteld of als wetenschappelijke en op betrouwbaarheid geteste test

De beste Dr. Patrick Handley is dan psychiater en zou volgens de juiste codes te werk moeten gaan, maar of hij dat met het maken van deze test ook gedaan heeft, kan ik eigenlijk nog nergens terug vinden...niet dat het de test slecht maakt of zo hoor, maar er is wel een verschil tussen een Libelle testje en een degelijke persoonlijkheidstest

[Antheman]

Deze kaart invullen zonder bijbehorende vragen is niet echt helemaal waterdicht en alles dekkend natuurlijk Hangt af van het moment, de situatie, omgeving en interpretatie hoe je de kaart invult...zo kun je 'm invullen alleen op de relatie met paarden gericht maar ook in z'n algemeenheid.

Precies!

In je leven heb je allerlei rollen. Thuis heb je een andere rol dan in je vriendenkring of je werk.

En dat geldt volgens mij ook gewoon voor paarden. In de kudde bij jou, uit de kudde met een ander, in de bak of buiten, allemaal een andere situatie en andere rol. Daarom vul ik dit soort lijsten niet in. Het is allemaal fluctuatief.

[BartDriessen92]

Precies!

In je leven heb je allerlei rollen. Thuis heb je een andere rol dan in je vriendenkring of je werk.

En dat geldt volgens mij ook gewoon voor paarden. In de kudde bij jou, uit de kudde met een ander, in de bak of buiten, allemaal een andere situatie en andere rol. Daarom vul ik dit soort lijsten niet in. Het is allemaal fluctuatief.

Ik denk dat dat best wel meevalt en dat je wel een algemene lijn kan trekken in bepaalde dingen.

Sommige mensen zijn heel impulsief, sommige heel afwachtend, etc. Dat is een karaktertrek die je vaak hebt in heel veel situaties. Sommige mensen zijn heel energiek, anderen juist niet. Sommige heel geduldig, anderen weer niet.. Sommige karaktertrekken zijn wel gelinkt aan elkaar en dat is waar die chart voor dient/wat die chart laat zien.

Ik denk ook dat dit vooral gemaakt is om je te beseffen wat je karaktereigenschappen precies zijn en om daarover na te denken. Heel veel mensen weten dat niet echt van zichzelf en als je dat wel weet kun je er iets mee. Als je op de hoogte bent van je slechte punten kun je ze verbeteren, en als je op de hoogte bent van je goede punten kun je ze op het juiste moment inzetten. En naja in sommige situaties zijn bepaalde karaktertrekken slechter/beter.

Ik denk bijvoorbeeld dat iemand die een karaktertrek als "agressief" of "afwachtend" bezit, dat niet "soms wel" en "soms niet" heeft (bijvoorbeeld in wat jij aangaf, vriendengroep vs paarden).