beginnen parelli wel "gewoon" rijden

[Antilopa]

Allereerst: ik heb lang geaarzeld of ik me wel in de discussie zou mengen omdat ik natuurlijk niet onpartijdig ben. Als vader van Niek herken ik natuurlijk zijn stijl van reageren. Het is overigens boeiend om te zien dat hij hier op het forum één op één hetzelfde is als dat hij in huiselijke kring of op de boerderij reageert. Zijn stijl van reageren heeft dan gelukkig, stel ik mijzelf gerust, niets met ons als ouders te maken of zo.

Als ik deze topic ’s doorlees, en dan bekijk ik het puur vanuit de taalpsychologie en de taalanalyse, dan schrijven jij, Réban&Kabriche, en Niek en de anderen in de kern van de zaak niet heel afwijkend van elkaar. In de kern gaat het bij jullie om het belang en het welzijn van het paard. Dat staat bij iedereen voorop.

Het is vooral het begrip “normals� dat inmiddels een “negatieve� lading heeft gekregen en die de discussie enigszins is gaan “vertroebelen�. “Normals� heeft volgens mij binnen dit soort discussies het negatieve karakter gekregen van “discrimineren� terwijl in dit verband eigenlijk het “generaliserende (lees: het min of meer over één kam scheren) karakter werd of wordt bedoeld. Dat is jammer want, nogmaals, het vertroebeld wederzijdse goede bedoelingen om elkaar iets te leren en/of duidelijk te maken.

Réban&Kabriche, je schrijft: “Ik begrijp dat de meeste mensen op dit forum eerst dressuurruiters waren, maar ik kan me niet voorstellen dat al deze mensen nu ineens zo anders tegen hun paard zijn, ik bedoel zijn jullie dan ineens vriendelijk tegen je paard??? Iedereen wil toch het beste voor zijn paard!�

Om met het laatste te beginnen: was dat maar waar. Er zijn helaas maar al te veel paardensporters die als ruiter alleen het beste met zichzelf voor hebben en het paard ondergeschikt willen maken aan hun wensen of die de ruitersport gebruiken als een verlengstuk van hun ego. Daarnaast zijn er ook zeker ruiters die op zich het beste met hun paard voor hebben maar van de communicatie met hun paard niets begrepen hebben. En dat maakt het wel eens lastig om dan het juiste onderscheid te maken: is die ruiter gewoon onwetend of is hij/zij willens en wetens bezig het paard "kapot" te maken ?

Dan je opmerking: “ik kan me niet voorstellen dat al deze mensen nu ineens zo anders tegen hun paard zijn, ik bedoel zijn jullie dan ineens vriendelijk tegen je paard???� Uiteraard zal dat niet van het ene moment op het andere moment gaan, maar je ziet wel een veranderingsproces.

Mag ik je een anekdote vertellen ? Toen Niek toentertijd met “Bjorn� op de boerderij kwam te staan, stond Petra daar al enige tijd met “Mistery� haar paard van toen en het veulen “Dakota� . Toen “Bjorn� er eenmaal stond werden we in het mest- en voerrooster opgenomen, om zo ook onze bijdrage te leveren. Ik ging die eerste keer op mijn manier kennis maken met de paarden. En wat deed ik? Ik gaf, uiteraard met de beste bedoelingen, de paarden een paar stevige “schouderkloppen�. Petra hoorde en zag het en kwam naar mij toe. Ze vroeg me of ik mij realiseerde wat ik deed. Ik snapte het totaal niet, ik gaf toch “alleen maar� een “schouderklopje� ? Petra legde uit dat een paard zo gevoelig is dat het zelfs de landing van vlieg op z’n lijf voelt, dus laat staan een goedbedoelde mep van een onwetende buitenstaander. Ze demonstreerde ook nog even fysiek wat ze bedoelde, heel leerzaam, maar ook heeeel gevoelig.

Vanaf dat moment werd ik mij steeds bewuster van hoe gevoelig een aantal zaken bij paarden kunnen liggen, maar ook bij de meeste “nh� paardeneigenaren en ruiters.

Weet je, paardeneigenaren en/of ruiters zijn net mensen, ieder mens vergist zich wel eens of maakt fouten, en dat geldt dus ook voor ruiters: iedere ruiter begaat vroeg of laat een vergissing of maakt een (ernstige) fout jegens zijn paard.

En dan komt het er op aan of je in de spiegel durft te kijken en de fout jegens de ander, jegens je paard durft of zelfs wil erkennen.

Tot slot, en dat wil ik ook even kwijt: ik vind het sportief van je dat je Niek zijn excuses aanbiedt. Dat is in ieder geval een afspiegeling van respectvol met elkaar omgaan.


Gerard

[kellybelly]

Mooi gezegd!

[trea]

Wow, wat een discussie zeg!
Wil hier nog wel even aan toevoegen, dat de grootste groep paardenmensen bestaat uit "normals" en dat ieder die daar vanaf wijkt, zich al een tikje sterker moet verdedigen, om zijn standpunten duidelijk te maken, waardoor reacties misschien feller zijn dan bedoeld. Ik merk in het dagelijkse leven dat ik het rijden met halstertouw al aan veel meer dorpsgenoten heb moeten uitleggen, dan het gebruik van de slofteugel die ik ooit gebruikte! En mensen staan niet altijd open hoor, voor hetgeen je probeert uit te leggen. Ik krijg zeer veel negatieve reacties, gewoon omdat - ook voor niet paardenmensen - sporen en zwepen algemeen geaccepteerd zijn, maar een carrotstick een marteltuig blijkt te zijn.

Zo ook met natuurlijk bekappen. IJzers onder paardenhoeven zijn algemeen geaccepteerd, maar ik ben een dierenmishandelaar en een freak, dat ik mijn paarden blootsvoets over straat laat gaan. Ik behoor ook tot een sekte volgens sommigen. Als iemand er iets over vraagt (soms echt wel goedbedoeld) schiet ik al in de verdediging voordat het nodig is...

Ik zal een gat in de lucht springen als NH en ijzerloos in de meerderheid zijn...

[Maaike]

Jeetje Trea, mensen die zeggen dat je bij een sekte zit...wazig. Ik merk juist dat de meeste mensen die niks van paarden afweten het juist heel interesant en leuk vinden, zo zonder bit en ijzers (als dat laatste ze opvalt). Gisteren 4 uur naar buiten geweest en twee mensen die zeiden dat ze het zo leuk vonden.

[Anya]

Ik vind mijzelf redelijk 'normal'. Dat wil zetten ik rij nog steeds wedstrijden en als ik toevallig bezig ga met reining onderdelen gaat Lanna (die normaal gesproken geen ijzers heeft) wel tijdelijk op plates. Om haar benen te beschermen. Tegelijkertijd kijk ik wel heel goed naar Lan: ze heeft lol in die slidingstopjes. Ze ziet ze echt als een nieuw kunstje en past dat ook toe als ze naar het hek galoppeert als ze mij ziet.

Toegegeven "ik heb heel veel van het Parelli-programma gebruikt in de afgelopen jaren. Ik voed mijn tweejarige paard volgens het Parelli-programma op, in de ogen van mijn stalgenoten ben ik absoluut niet 'normal'. Volgens hun kunnen mijn paarden kunstjes en ben ik gevaarlijk bezig als ik met alleen een halster rijdt of Wizkid als handpaard mee neem naar buiten naast zijn moeder. Tegelijkertijd vragen ze wel mij te helpen met de problemen met hun eigen paarden. Meestal zijn dat gewoon mensenproblemen

Voor de meeste redelijk streng in de leer zijnde NH-ers ben ik een 'normal'. Immers mijn paard staat onder een dekentje en staat weliswaar op de wei van 's morgens vroeg tot 's avonds laat, maar 's nachts gaat ze op stal. Misschien heeft dat veel met mijn eigen angst te maken (ze is slachtoffer van de beul van twente geweest), maar geen haar op mijn hoofd die erover denkt haar 's nachts buiten te laten.

Los van deze emotionele argumenten ben ik ook 'wetenschapper'. Die achtergrond kun je nooit uitzetten. Dus als iemand beweert dat natuurlijk bekappen, of zonder deken staan beter is voor mij paard, dan wil ik dat onderzocht hebben. Volgens wetenschappelijke methoden ook graag. En dat laatste is in de paardenwereld (normal of niet normal) relatief weinig voorhanden. Er zijn wel heel veel roependen van beide kanten. Dat betekent voor mij in de praktijk dat ik op basis van eigen goeddunken probeer uit te vogelen wat werkt voor mij en mijn paard.

En in de praktijk betekent dat dat ik niet normal meer ben maar ook niet geheel tot de andere groep behoor....

[memphis]

tuurlijk is het belangrijk dat je een aantal dingen mbt NH invult op de manier die bij je past, en als dat dan niet helemaal volgens de leer is, so what.
Touch hier op het forum, beginnend PPNHer en totaal verslingerd aan haar paardje, heeft er een super term voor uitgevonden: zij vind zichzelf eigenlijk geen "echte" parellier maar meer een FOUTE NORMAL.

[Penny*nairobi]

hallo,

wat een gedoe allemaal zeg.
ik ben het wel met rebanna eens normals is NIET het goede woord.
ik rij meestal met zadel+bit, maar soms ook alleen met manen .
dus ik ben gedeeltelijk "normal" dus vind ik het wel raar als jullie het zo noemen.

[Penny*nairobi]

dit er nog even bij: ik ga wel via parelli manier met hem om

[Callippo]

Volgens mij snap je het niet helemaal Penny, 'normals' zijn mensen die op traditionele manier met hun paard omgaan, en NIET mensen die met een bit rijden.
Met een halster kun je ook heel 'normal' rijden hoor.

PP heeft deze term zelf bedacht, voor mensen die volgens hun eigen roofdier-instinct met paarden werken, rechtlijnig denken en vooral: dingen doen omdat andere mensen dat ook doen omdat het zo hoort.

Doe jij het anders, dan ben je dus GEEN 'normal' en hoef je je dus ook niet aangesproken te voelen.

[E.Zanden]

Touch hier op het forum, beginnend PPNHer en totaal verslingerd aan haar paardje, heeft er een super term voor uitgevonden: zij vind zichzelf eigenlijk geen "echte" parellier maar meer een FOUTE NORMAL.

Die "foute normal" staat toch maar wel mooi met een prachtige foto op de parelli-site! http://www.parelli.nl/fotogalerij.htm . Grz Els

[niek]

om wie gaat het dan ?

[Evenaar]

Om het meisje dat tegen haar paard ligt te liggen