Rontgen-foto's van de hoeven. Iemand ooit gedaan?

[Callippo]

Op maar 15 kilometer van onze wei kun je relatief goedkoop rontgen-foto's laten maken. Het kost 15 euro per foto plus 8 euro consult kosten (heb de rekening van de andere kliniek nog niet binnen, dus weet niet of 15 euro echt goedkoop is, maar het leek mij wel)

Het lijkt mij wel heel interessant om eens foto's te laten maken van de hoeven van mijn paard. Puur om te zien hoe diep het hoefbeen nu werkelijk in zijn hoef zit. En hoeveel zool er nog onder de punt zit, en hoe de hoek van zijn hoefbeen is (is het wel werkelijk grond-paralel?)

Voor 38 euro zou je al van beide voorvoeten een foto kunnen hebben. Op CD gebrand, dus thuis makkelijk nog na te kijken. En dan eens zien of er na bijv. een half jaar fanatiek strasseren nog wat verbeterd is

[Nicolien]

Ik heb nog nooit foto's van de hoeven laten maken, maar het klinkt idd erg interessant!
Jammer dat 15 km voor jou, heel wat kilometers voor mij zijn

[lila]

En dan eens zien of er na bijv. een half jaar fanatiek strasseren nog wat verbeterd is

pas maar op, straks blijkt het er goed uit te zien en hoeft er niet fanatiek gestrasserd te worden . Maar zonder dollen: lijkt me een superplan voor mensen die denken dat de stand niet goed is om te helpen in het besluit òf, wÃ*t en hòe er iets aan gedaan kan worden. Zou het zeker doen, helemaal niet duur zeg!

[Marja]

Het is idd niet duur. Ik heb van de zomer foto's laten maken van Atli's benen (niet van zijn hoeven) en dat kostte me 25 euro per foto (was geloof ik ook nog ex btw). En die foto's kreeg ik niet mee op cd...
Dus voor 15 euro is het op zich wel leuk om te doen.
Maar vergeet niet dat röntgenstraling zeer ongezond is voor je paard! Ik zou daarom dan ook zelf geen foto's laten maken als dat niet nodig is...

[Mister T]

Ik heb wel eens foto's laten maken bij de DA. Dit was met mijn eerste paardje. Het is inderdaad niet duur! Ik betaalde toen nog voor alle foto's Gld 142,00. Kreeg de platen wel mee.

[Evenaar]

Ik denk dat je best een keer foto's kan laten maken zonder dat de straling al te schadelijk is, dat wordt het pas na een aantal keer. Tuurlijk is het ook niet helemaal gezond, maar wel heel goed om te weten hoe het hoefbeentje in de voeten zit.
Als dit een beetje dichterbij was geweest had ik het gedaan want volgens Petra zijn Fenna's hoefbeentjes niet goed ontwikkeld en ben ik heel benieuwd hoe ze eruit zien!!

[Lon]

Ik was 2 maanden geleden voor 3 foto's (1 hoef) 104 euro kwijt, incl. BTW, jammergenoeg heb ik ze niet meegekregen. Zou ik dat alsnog kunnen vragen, volgens mij waren het digitale, die zouden ze toch gewoon kunnen mailen? 15 euro is dus idd niet zo duur.

[Marja]

Ik denk dat je best een keer foto's kan laten maken zonder dat de straling al te schadelijk is, dat wordt het pas na een aantal keer. Tuurlijk is het ook niet helemaal gezond, maar wel heel goed om te weten hoe het hoefbeentje in de voeten zit.

Tja maar je weet natuurlijk nooit hoe vaak je nog röntgenfoto's zult moeten laten maken in de toekomst. Ik zou dat risico liever niet nemen.
Het is natuurlijk altijd wel leuk om het hoefbeentje eens op de foto te zien, maar als de hoeven er verder goed uitzien en de juiste stand hebben, mag je aannemen dat het hoefbeentje ook wel goed in die hoef zit.

[Callippo]

Bij rontgenstraling gaat het vooral om de hoeveelheid die je per jaar 'binnenkrijgt'. Er is een bepaald maximum aan gesteld wat nog veilig is.
Ook scheelt het veel in welk lichaamsdeel je de straling opvangt. Daarom krijg je bijv. wel een loden jas om, maar geen loden mouwen of loden handschoenen.
In de hoef zit relatief weinig 'vitaal weefsel' om het zo maar te noemen, dus dat is nog een van de plekken waar straling het minst kwaad kan.

De hoeven van shaf zijn nu alles behalve optimaal, ze zijn scheef, ongelijk links-rechts en ook is de witte lijn nogal uitgerekt.

Als ik weer eens wat geld op mn rekening (over) heb, EN shaf loopt weer goed, dan ga ik toch een keertje naar die kliniek rijden. Beide voeten een foto van de zijkant en zijn scheefste voet ook recht van voren. Ik hoop alleen wel dat ze met de voet plat op de grond mogen staan en niet zoals vaak bij hoeven foto's dat het in zo'n schuin houdertje moet. Dan zie je de gewrichten namelijk nog niet in een natuurlijke stand.

[lila]

Ik denk dat dat te maken heeft (of had) met het feit dat je de hele voet erop wilt en als die op de grond straat en de film wordt er tegenaan gezet, dan mis je meteen ruim een cm (= het randje van die harde plaat waar de film in zit), vandaar een blokje. Misschien is het nu met het digi tijdperk wel anders?

[Callippo]

Nou, de kliniek waar ik was, maakten ze de foto's wel met 'ouderwetse' film en scanden ze die erna in op de computer.

Misschien zelf iets meenemen (houten plaatje?) om de hoef op te zetten, zodat je toch de hele hoef in beeld krijgt.

[opala]

Alweer een tijd terug zijn er röntgenfoto's van mijn paard genomen ivm een kreupelheidsonderzoek. Je paard krijgt daarvoor wel een spuit om rustig te worden en blijven tijdens het maken van de foto's. Vanwege dat feit zou ik niet zo maar foto's laten maken.

[lila]

Een houten plaatje is denk ik best een slim idee! Netjes de voet op het randje zetten, dan kan het plaatje er tegenaan. Misschien is een foam matje nog minder storend op het röntgenbeeld. Bijvoorbeeld die matjes die je onder je knieen kan leggen bij het tuinieren. Misschien ff overleggen met die praktijk wat het handigst is.
Als je paard rustig is krijgen ze geen spuitje. Is bij Vash en Ollie ook niet gebeurd. Bráve paarden .

[Callippo]

Shaf heeft geen spuit nodig hoor, die was de vorige keer ook ultiem relaxt (arabier? ikke? nee hoor )

Foamplaatjes is op zich een goed idee, maar daarop is te weinig tegendruk voor de hoef, dus zie je nog niet de stand 'onder belasting' denkik. Hoewel, misschien is dat weer meer te vergelijken met de hoefstand op zand/gras.
Foamplaatjes heb ik zat, een hele stapel harmony plates

[Fred]

hoi,

Sinds kort heb ik een RX-toestel ter beschikking. Ik zou het iedereen echt aanraden. Helaas wordt er - vind ik persoonlijk - nogal snel gezegd 'natuurlijk bekappen'. Streven naar een parellell hoefbeen zonder x-rays is wel heel erg moeilijk
Ook is het ontzettend fijn de evolutie te zien. Voor het natuurlijk bekappen (liefst nog een foto waar de hoef op hoefijzer staat, en een paard maand later het resultaat, ijzerloos) Zelf plaats ik altijd een stukje ijzer op het toongedeelte, zo zie je zeer scherp de hoefwand tov het hoefbeen...

Groetjes,
Fred.