Ervaring met boomloze zadels.

[whoopie]

Ik zit toch weer een beetje te dubben over een ander zadel evt een boomloze.

Zijn er hier mensen die tevreden zijn over hun boomloze zadel, wat vind je zelf de voor en of nadelen.

Mijn paardje heeft een redelijk brede boom nodig (in een boomzadel), is rond geribd, ik vind de drukverdeling erg belangrijk en de stijgbeugelophanging moet voor mij verstelbaar zijn in combi met kniekussens die te verwijderen zijn omdat ik nogal lange bovenbenen heb.

Toen ik zo,n 7 jaar geleden op zoek was naar een zadel heb ik een aantal boomloze varianten uitgeprobeerd die dus niet goed pasten, ik ben vooral ook benieuwd of er inmiddels nieuwe soorten/varianten op de markt zijn.


alvast bedankt,

[nienke07]

Ik ben bevooroordeeld

Het is eigenlijk te lastig om te praten over boomloze zadels in het algemeen. Er zijn zoveel verschillende merken en types. Zelfs binnen merken zit er nog verschil. Saar heeft bijvoorbeeld de Hidalgo Venice getest.. niet fijn. Nu heeft ze de Hidalgo Mallorca te leen... wel fijn...

[NickySophie]

Ik heb ooit 2 barefoot zadels gehad, die komen er niet meer in bij mij.
ondanks dat ik er toen wel blij mee was, denk ik daar nu anders over.
Ik ben toch blijer met een fijn passend boomzadel.


Al vond ik het zadel wat saar nu test op pup wel mooi. Niet mijn model.
Maar lijkt een vooruitgang op boomloos.

[Jossie]

Tja, lastig . Ondertussen heb ik er al heel wat geprobeerd en allen wisselend qua pasvorm en zitgemak. Ooit begonnen met een Barefoot Cheyenne, zat prima en paste ook prima. Nadeel (en reden waarom ik overstapte) was dat de zit voor mij te breed bleek en dat ik combi met mijn te flexibele gewrichten leverde pijn aan knieën en heupen op. Tussendoor een keer op een Phantom (broertje van Ghost) gereden; ideaal! Weinig zadel en dus geen overbodige onderdelen die in de weg konden zitten . Ook een Freeform getest, die zat nog breder als de Barefoot en afstappen ging dus erg moeizaam door mijn heupen. Plus dat ik het gevoel had op een soort toren op mijn paard te zitten, geen succes dus.

Na enig nadenken kwam ik erachter dat ik dus een wat smallere zit nodig heb, geen wrongen wil aangezien die nooit goed zitten met mijn korte benen en geen of in elk geval minimaal zo min mogelijk gedwongen wil zitten. De Startrekk dressuur van Saar heeft dat, mijn eigen Startrekk Espaniola ook. Ik heb ook de spaanse Hidalgo geprobeerd, die zat breder als mijn eigen spanjaard en dwong me in stoelzit. De Hidalgo Venice beviel ook niet echt, ook te breed voor mij. Morgen mag ik even zitten op de Mallorca die Saar nu test, dus ik ben benieuwd hoe die voor mij is.

Kortom, voor mij is de breedte van de zit, stijgbeugelophanging iets meer naar achteren en afwezigheid van dwingende zaken zoals wrongen fijn. Dat gaf de Phantom en beide Startrekk's. Overigens heb ik weliswaar haflingers, maar beide zijn qua bouw (schoft en rondgeribt zijn) niet vergelijlbaar. Het is en blijft dus uitproberen wat bij jou en je paard past .

[mitzel]

Ik ben weg van de Trekker!
heerlijke zadels, volledig aanpasbaar en fijne zit.
Ook mijn Startrekk is gewoon fijn.

[Vie]

Hier een boomloos fan

Ik weet niet wat voor "stijl" je zoekt?

Ben begonnen op Amigo(fjord) met de cheyenne. (had mijn moeder voor ons uitgezocht) Heel fijn zadel, zit lekker en je hebt goed contact met je paard, maar ik wilde meer een " dressuur zadel" toen kwam de london. Die is eigenlijk nooit meer weg gegaan. al mijn zadels zijn nog zonder vps <-- of hoe het ook heet Dat was er toen de tijd nog niet. Nu heb ik sinds een jaar een (semiboomloos) startrekk dressuur zadel. Dit omdat ik er voorover werd geduwd in de london, en ik in de tussentijd een paard kreeg met een heuse schoft. Amigo heeft dat niet zo!. Tevens werd mijn bovenlichaam naar voren en mijn benen naar achteren "gebogen" (tijdens het draven). Bij de startrekk heb ik dat niet meer.
MAAR, deze zijn allemaal niet te verstellen zoals jij aangaf.
Overigens heeft mijn moeder (voor amigo)wel echt een tof zadel! die is volgens mij "niet" boomloos maar echt aan ALLLE kanten te verstellen.!

[Maritje1991]

Jouw moeder heeft toch een trekker? Dat is een semi-boomloos zadel

[dekoezegtboe]

Ik ben groot fan van de trekker

Verstelbare beugelophanging, de kamer is verstelbaar, traploos verstelbaar, verwijderbare kniewrongen.

[Dyonne]

Ik heb tijden heerlijk gereden met mijn oude Barefoot Cheyenne op Maybel. Helaas voor Carwyn te lang, en dus een Trekker gekocht voor hem.
Dat leek goed. Maar ja, nu hij met rugproblemen loopt wel flinke twijfels. En waarschijnlijk toch weer de overstap naar een boomzadel..
Maar eerst afwachten wat de dierenarts zegt.

Maar voor mezelf vond ik de Trekker wel een fijn zadel. Ik heb wel een Pro Arte genomen voor een smallere zit.

[promptertje]

Ik heb een keer een Espaniola getest. Ongeveer 15 seconden. Mijn altijd zo verschrikkelijk lieve merrie dreigde me er acuut af te kiepen. Ik heb gekozen voor maar heel snel zelf afstappen . Daarnaast geen boomloos meer durven proberen

[mitzel]

Ja, die mooie Espaniola... Hier ook een enkel ritje...
Terwijl de Delfin hier al jaren fijn gebruikt wordt.

[promptertje]

Oh Bea, was het bij jou dus ook geen succes ? Zonder zadel was nooit een probleem, dus het moest wel aan het zadel liggen. Mijn "ervaring met boomloze zadels" was dus van bijzonder korte duur

[mitzel]

Het is hier al even geleden... Volgens mij zat het met mijn bilpartij helemaal niet lekker, en liep Askja er ook niet fijn mee.
Ik vind het zo'n mooi zadel...

Hier wel verder gezocht en veel getest. Conclusie: een wereld van verschil tussen alle boomlozen.

[Feliz]

Ook hier een scala aan boomloze zadels gehad:

- barefoot cheyenne: zelfs met dubbele inlages dramatische drukverdeling onder de beugelriemen, brede stoelzit, echt niks voor mij
- barefoot londen: iets betere zit maar wederom slechte drukverdeling
- Trekker classic: Fijne positie beugelophanging (verstelbaar), veel aan te passen, goeie drukverdeling, ik vond het totaal niet lekker zitten
- Startrekk Espanola: Fijne drukverdeling, heel goede schoudervrijheid, fijne smallere zit, heerlijk zadel, heerlijk zadel , niet veelzijdig
- Heather Moffet Phoenix: Bij alle paarden drukten die randen van de kussens in de lendenen en schoudervrijheid was slecht, zit is fenomenaal fijn
- Startrekk dressuur oude model: prima zadel, fijne drukverdeling, smallere zit, beetje hard, vooral fijn voor rondere paarden
- Startrekk icelandic nieuwste model: prima zadel, goeie drukverdeling, specifiekere pasvorm, ik kon er minder lekker in zitten omdat het niet de bedoeling is dat je in dat zadel met je hak echt onder je heup zit maar meer iets ervoor.
- Heather Moffet Flexee: Prima drukverdeling met en inlage eronder, gemiddeld brede zit, lekker zacht, universele pasvorm, voordelige kwaliteit
- Hidalgo Caracas II: Prima drukverdeling, alleen voor ronde paarden anders drukt de leren rand in de schouders, beugelophanging had verder naar achter gemogen (niet verstelbaar), prima prijs/kwaliteit, makkelijk met afhangende benen te rijden, verstelbare wrong maar die zit me alleen maar in de weg :P

Ik vond de startrekk espaniola achteraf het fijnst. Ik heb gemerkt dat leren boom de druk prima verdeeld. Veel zadels zitten echt breed en dat is met ontspannen van je heupen bij dressuur niet fijn. Beugelophanging vertelbaar is inderdaad fijn, maar de meeste mensen gebruiken volgens mij alleen de achterste ophanging, dus als je ook meer houdt van een zadel met beugelophanging ver naar achter zou je dus naar eentje kunnen kijken met 1 haak maar dan wel op een fijne plek. Voor zover mijn ervaringen

[BEAUBA]

Apart topic gemaakt over vraag .