Is er een groot verschil: Barefoot met V-singel systeem.

[Patries]

Ik heb ooit een Barefoot London gehad die in het begin heel goed lag op Zolmar, na een aantal maanden begon het zadel te schuiven. Nu zag ik laatst dat de Barefoot Cherokee een V-singel systeem heeft en vroeg me af of dit een groot verschil is met het naar voren schuiven van een zadel, dan de singels naast elkaar. Ik ga een proefzadel aanvragen, maar ben gewoon nieuwsgierig naar ervaringen. We hebben nu een Trekker Pro (al weer 1 1/2 jaar), maar krijg nu weer het gevoel alsof dit ook niet meer zo goed ligt.

[sterre]

Hmm, heel lastig denk ik om zo je vraag te beantwoorden.
Ik heb geen ervaring met de Cherokee, wel met een aantal andere barefoot modellen (cheyenne, arizona, london, barrydale), en versies uit verschillende jaartallen (met/zonder vps en dergelijke).
Mijn ervaring is dat het echt ontzettend afhangt van paard én ruiter hoe de modellen liggen, het maakt onderling echt enorm veel uit, ook wbt naar voren schuiven, schuiven in het algemeen en stabiel liggen. En al dat alles kan dan nog weer heel anders worden afhankelijk van inlages en dekjes.

Aan de ene kant klinkt dat lastig, aan de andere kant is er een hoop dat aan te passen en te verfijnen valt, als er iets niet perfect zit, en dat vind ik ook wel weer een enorm pluspunt. Ik zou inderdaad, zoals je al zegt, een testzadel aanvragen en gewoon eens een week proberen.
Hier heb ik nu een Cheyenne voor Bailey en een Arizona voor Wente. Op allebei ligt júist dat model het fijnst.
Wissel je de zadels om, zit het lang zo lekker niet.

Kwestie van proberen dus, denk ik. Hoop dat je eruit komt! Benieuwd naar je ervaringen

[Lisa-S]

Ik heb de cherokee. Deze komt zeer waarschijnlijk ook te koop!

Het v systeem is voor de stabielere ligging.
op 3 verschillende paarden gehad en hij ligt als een huis.
Ook op Hjala alleen is hij niet geschikt voor onze doeleinden.
Met toch wel een beetje pijn gaat hij eruit. Het is zo'n fijn zadel!