Oostvaardersplassen

**Marja** · 01-03-18, 22:37

Die petitie is gesloten Eveline...?

**Callippo** · 01-03-18, 22:59

Verkeerde link geplakt, nu de juiste.
https://welzijngrotegrazers.petities.nl/

**saar** · 02-03-18, 08:57

Dank je wel voor de petitie, Eveline. Die heb ik getekend, daar kan ik iets mee.

Wat een vreselijke situatie daar en waarom mag dit nou zo lang door blijven gaan? Hier komt geen balans in de kuddes, het is geen natuur want er zijn geen grote roofdieren. Behalve de mens en die moet dus hier zijn taak op zich nemen.

**chevelle68** · 02-03-18, 11:27

In afrika is toch ook natuurbeheer...als er een overpopulatie aan leeuwen/olifanten is worden deze toch ook verplaatst ondanks dat ze 'wild' zijn.
Of je zorgt er goed voor of je kapt hiermee! Wat een onzin....deze onschuldige dieren te laten verhongeren. Schiet ze dan af...dan hebben ze een pijnloze dood.

**Marja** · 02-03-18, 12:04

Oh weer die petitie met die verschrikkelijke slechte tekst!

Maar ik heb 'm wel getekend.
Ongelooflijk dat dit al jaren zo doorgaat, ondanks de vele protesten die er elk jaar weer zijn.

**Mared** · 02-03-18, 13:15

Petitie getekend.

Inmiddels is er (om oorlog te voorkomen???) in ieder geval bijgevoerd zag ik.
Hopelijk gaat het nu goed aangepakt worden en komt er een beter beleid.

Ik heb de DA van de Zoo niet meer gesproken maar wel de mening van wat dierverzorgers en ook die zijn verschillend. Een van de grootste fouten zat volgens een van hen in het niet doorgaan van de aansluiting op een volgend gebied.
Bijvoeren waren de meeste toch ook niet van omdat het spijsverteringsstelsel op winterstand staat, dan eerder tijdig afschieten. En ook, dat de paarden niet de beste keus zijn geweest. De Veluwe (sorry Tekla; NV iets verkeerd afgekort) heeft veel minder grote grazers en dat maakt natuurlijk ook enorm verschil.
Dan blijft ook een punt dat (social) media veel kan beïnvloeden met beeldmateriaal maar tegelijk, als ik dan in een van de reacties lees dat iemand hier zelf heeft gezien dat het in januari er al slecht uitzag geloof ik dat.

Ten koste van veel dieren en enorm veel leed is dit dan hopelijk het begin van rigoureuze aanpassingen en aanpassing op een toch mooi stuk natuur, door mensenhanden gemaakt of niet.
Maar blijft vreemd en onbegrijpelijk dat dit niet vooraf goed ingeschat kan worden.

**Feliz** · 02-03-18, 20:39

Zodra je dieren opsluit of hun leefgebied afpakt moet je ze verzorgen. In dit geval is dat wat mij betreft; geboortebeperking (waar al veeeeeel eerder mee begonnen had moeten worden), voedsel, water, beschutting door bijvoorbeeld houtwallen en het op tijd uit lijden verlossen van zieke en gewonde dieren.

Wat er nu aan de gang is is gewoon marteling.

**Mared** · 02-03-18, 20:48

Dit duidelijke en imo eerlijke stuk kwam (bij mij) vandaag op fb voorbij.

En voor de duidelijkheid want mensen lezen niet

* bijvoeren gebeurd zodat deze dieren de winter door kunnen. Daarna is er tijd om definitief een ander beleid af te dwingen. Het gaat erom dat het einddoel voor iedereen gelijk is! Het moet stoppen! Hoe dat te doen daar verschillen de meningen over maar daar gaat het nu niet om, het gaat om het einddoel !
Er zijn genoeg mogelijkheden om dingen te bereiken: geboortebeperking ( ook injecties om dieren steriel te maken ) , herplaatsen , castratie. Soms misschien alle bokken afschieten hoe hard ook. Zodat de kuddes kleiner worden omdat er geen aanwas meer komt, dan kan de natuur een natuurlijk verloop krijgen en zal het uiteindelijk stoppen.
De wettelijke/ambtelijke molen draait langzaam zoals iedereen weet dus dat neemt tijd maar die tijd hebben deze dieren niet!

* het gaat om GEHOUDEN wilde dieren die niet kunnen migreren voor voedsel en daardoor ook geen reserve kunnen opbouwen voor de winter. Dat is waar Staatsbosbeheer maar het over heeft, de dieren hebben een overlevingsstrategie zoals winterslaap, hamsteren en speklaag aanmaken maar voor al deze overlevingsmethodes heb je voedsel nodig en dat is er niet !!

* 40% van de dieren is drachtig ( mij zelf verteld door Henk Luten de dierenarts van de OVP ) , anderen lopen met veulens maar zijn niet krachtig genoeg om dit te volbrengen of om hun nakomeling te zogen. Deze dieren worden dus ook drachtig afgeschoten oa of verhongeren. Sommige merries liggen dood met hun veulen er half uit ! Dieren verdrinken in water van nog geen 15 cm omdat ze de kracht niet meer hebben.

* dit is een grote dierentuin waarvan men beweerd dat deze uniek is maar dat is het niet, alleen uniek in dierenleed wat elk jaar weer voorkomt en moedwillig in stand gehouden wordt omdat men niet wil erkennen dat dit experiment al 30 jaar mislukt en nooit zal lukken. Heeft met ego's en kortzichtigheid te maken naar mijn idee.

* men beweerd tevens dat het een gebied is zonder menselijk ingrijpen terwijl ze nu elk jaar meer dan 1000 dieren moeten afmaken om uberhaubt niet nog meer dieren te laten lijden. En ondanks dat afschot van meer dan 1/5 van de kuddes redden de dieren het nog niet. Er staat gewoon helemaal niks. Dus zeker is er WEL menselijk ingrijpen!!

* van de 2000 ha die men zegt dat de grazers hebben is er ook nog 500 ha natgebied ( wat dus nu bevroren is en ze dus ook bijna geen water kunnen krijgen ) 5000 tot 8000 dieren op zo'n stuk grond zou een boer strafbaar voor zijn. Dus 1500 ha hebben ze uiteindelijk wat ook nog niet allemaal geschikt is om te grazen want er staat veel riet en bomen.

* dierenleed wordt in alle vormen zoveel mogelijk bestraft waarom wordt hier dierenleed dan in stand gehouden?

* men moest in 2000 al overgaan tot ICMO 2 dat is : actief beleid wat dus inhoud afschieten omdat het natuurlijk verloop NIET werkte! Toen had men al goed moeten ingrijpen.

* het oorspronkelijk plan was om natuurgebieden met elkaar te verbinden en daar was men mee bezig maar de Overheid heeft daar een stokje voor gestoken omdat bijv de VVD en de PvdA het daar niet mee eens waren. Toen had men meteen de stekker eruit moeten trekken en er nooit aan moeten beginnen.

* het doortrekken zoals de PvDD beweert voor te zijn is naar het schijnt al niet meer mogelijk en dat weten ze heel goed, doekje voor het bloeden heet dat om mensen stil te houden, want de opgekochte grond van boeren destijds om plaats te maken voor een doorgang, zijn inmiddels al lang verkocht en alles heeft heel veel geld gekost. Dus daar wil men niet aan. PvDD , PvdA en Groen Links Flevoland scharen zich daarom ook achter het beleid wat nu gevoerd wordt. Deze zomer zal het doorgenomen worden hoe de partijen erin staan maar het blijkt dat de boel daar geklapt is en er dus geen eenduidig bestuur op het moment is naar wat de verhalen zijn. De Staten kan dingen veranderen en het groen licht geven om dit beleid te stoppen. ( INFO komt uit het politieke gedeelte zelf )

* Het is een misvatting dat bijvoeren alleen zorgt voor nakomelingen want afschieten doet dat ook. De natuur wil zichzelf altijd herstellen vandaar dat afschieten ook niet werkt!!! En dat blijkt ook uit de cijfers. in 2016 zijn er 813 afgeschoten. In december 2017 alleen al 700 !!! Dus in 1 maand tijd bijna net zoveel als in een heel jaar daarvoor. Nu worden er dagelijks gemiddeld 18 dieren afgemaakt. Dus reken uit het is nu maart vanaf december waar het start met 700 !

* Volgens het calamiteitenplan van de OVP moet men volgens faunabeheer artikel 47a ingrijpen als blijkt dat 1)er extreme weersomstandigheden zijn 2) er geen mineralen meer voldoende aanwezig zijn op/in de grond 3 ) als er meer dan 60% sterfte is. En deze regels worden al jaren overschreden door aansprakelijke partijen. Nu pas is men begonnen met bijvoeren maar voor velen is dit veel en veel te laat. Bijvoeren moet langzaam starten begin herfst.

* wij zijn voor natuur maar niet voor moedwillig in stand houden van dierenleed alleen om geen gezichtverlies te lijden door verantwoordelijke mensen en partijen!!! Daarbij particulieren, winkels, bedrijven, handelaren, boeren worden gestraft als het goed is voor dierenleed, waarom zouden overheidsinstanties het dan mogen?

Ook wil men nu mensen straffen die juist dierenleed tegen gaan. Dat is de omgekeerde wereld!! De wereld op z'n kop. Daarbij mogen wij als burgers ons burgerplicht doen!! In andere delen van het land roept de politie op om op te letten voor de dieren en voeren zelf bij en hier is het net andersom.

Misschien is het voor sommige mensen dan iets duidelijker waarom mensen zich zo druk maken hierom en waarom dierenliefhebbers niet spreken van natuur maar van cultuur en dierenleed.

**caroline-max** · 04-03-18, 00:06

Ik hoop dat ze de OVP snel opdoeken. Het is een schandalig semi-commercieel ‘ project’ wat gediend was te mislukken. Dat is al jaren bekend, en deze situatie doet zich ook al jaren voor. En niet raar dat het elke winter erger wordt want het gebied raakt totaal uitgeput. Het is mij een raadsel wat alle dierenpartijen en fanatieke activisten zijn in deze kwestie.

Overigens is het plaatsen van gegevens van betrokken medewerkers online in mijn ogen ook niet ok. Het is jammer dag het nu een soort heksenjacht lijkt te worden.

En echt, als je paard buiten staat zonder deken kan zomaar de dierepolitie langs komen. Maar dit......