pads voor onder boomloos

[opala]

Jaahaa, die zegt dat veel zadels te ver naar voren liggen. En daardoor de schoudervrijheid belemmerd wordt. Nou vallen boomloze zadels daar een beetje buiten, omdat er geen boom is, die op de schouders drukt..
Maar feit is, dat het ruitergewicht ook te ver naar voren zit, (en dat is waar ik een beetje over inzit met de startrekk, want die lijkt iets verder naar voren te liggen dan een ander zadel).
Als een zadel achter de schouder wordt geschoven (zodat een paard schoudervrijheid krijgt, zich vóór op kan richten, omdat het gewicht meer naar de achterkant verplaatst wordt, zich beter kan strekken), duikt het zadel iets naar beneden aan de voorkant.
En dÃ*t kan je oplossen met shims (opvulstukken) die je aan de voorkant onder het zadel legt, zodat het zadel aan de voorkant omhoogkomt en het balancepoint op de juiste plek in het zadel is.

En laat mattes nou dekjes verkopen (èn shims) om dit mooi, naadloos te kunnen toepassen. En aangezien ik toch niet zo enthousiast ben over die grandeur, wil ik me er best eens in verdiepen.

Maar ik ben helemaal niet thuis op bokt. Rijdt daar iemand met dat dekje denk je??

Ik heb een 2e hands Startrekk Comfort. Nee ik rij niet met zo'n dekje, ik heb een Christ-lamsvel pad (heb wel een 2e hands Mattes-pad in bestelling). Wel is er mogelijkheid om in de Christ inlages te stoppen. Ik heb geen inlages in mijn pad omdat ik de panelen onder het zadel afdoende vind, heb nl. die van 4 cm. Wel heb ik idd gemerkt dat het stukje kamer aan de voorkant van het zadel ruimer is tov het achtergedeelte, dit kan alsnog plaatselijk op de werveluitsteeksels drukken. Dit heb ik opgelost door de panelen iets schuin eronder te plaatsen. Van voor iets meer naar elkaar toe gericht. Bij een boomzadel zou een minder ruime kamer de zijdelingse beweging van de ruggegraat belemmeren, dat zou bij dit zadel ook een nadeel kunnen zijn, met nadruk op "zou". Ben benieuwd naar jouw bevindingen mocht het een vervolg krijgen. Succes.

[Antheman]

Ha! Oop heeft het gevonden!

Ik ben niet bekend met die inlage vakken vande schaapjes. Maar Oop, je schrijft

Wel heb ik idd gemerkt dat het stukje kamer aan de voorkant van het zadel ruimer is tov het achtergedeelte

Ik kan het me me moeilijk voorstellen ,maar betekent dit niet dat je pommel te groot is?

[opala]

Dan zou de bocht voor nog nauwer worden, waardoor het leer nog meer omhoog komt, wanneer ik een minder wijde pommel erin zou stoppen. Je heb gelijk. Maar zo lukt het ook en ik controleer regelmatig, ik kan onder het zadel ruimte zien

[Antheman]

Dan zou de bocht voor nog nauwer worden, waardoor het leer nog meer omhoog komt, wanneer ik een minder wijde pommel erin zou stoppen. Je heb gelijk. Maar zo lukt het ook en ik controleer regelmatig, ik kan onder het zadel ruimte zien

Ik dacht voor Andor ook maatje 4 pommel nodig te hebben. Hij was een twijfel geval. Ik dacht dat het beter te ruim dan te krap kan zitten.

Maar meneer Stephan heeft de picaas bestudeerd en geadviseerd om toch maatje 3 te nemen. Dit omdat ik geen vlieggewicht ben en omdat het zadel anders echt teveel over de schouders gaat zakken.

[size=99px]Nieuwe pommel kost 70 euro.[/size]

[trea]

Praat rustig verder! Interessant! Ik lees mee. Ik heb maat 3 in de pommel

[Antheman]

Praat rustig verder! Interessant! Ik lees mee. Ik heb maat 3 in de pommel

Is dat voldoende voor jouw Tank? Of krap aan?

Trea, jij houdt niet high tech dingetjes?

[trea]

Ik heb deze foto opgestuurd naar Don, met dezelfde vraag. Is dit goed of niet. Eerlijk gezegd heb ik er niets over gehoord, dus nam ik aan dat het goed was

Neeee, ik houdt niet van high-tech. Ben juist hardstikke degelijk. Houdt van zwart, en leder, en natural kleuren.

[Antheman]

Anders vraag je het toch nog een keertje?

[trea]

Haha, vroeg opgestaan zeker? Goeie tip!

[opala]

Een nieuwe voorboom kost 46 euro excl. via http://www.startrekk.nl. Wanneer je op het zadel zit en iemand anders van achter of voor laat kijken en diegene kan er onder door kijken, is de voorboom goed, belangrijk is dat de panelen over de gehele lengte zorgen voor de ruggengraatvrijheid.

[Antheman]

Een nieuwe voorboom kost 46 euro excl. via http://www.startrekk.nl. Wanneer je op het zadel zit en iemand anders van achter of voor laat kijken en diegene kan er onder door kijken, is de voorboom goed, belangrijk is dat de panelen over de gehele lengte zorgen voor de ruggengraatvrijheid.

Verhip! Dan zijn ze goedkoper geworden!

Maar hoe waarborg je met deze methode dat de boom netjes op de schouder rust?

[trea]

Maar hoe waarborg je met deze methode dat de boom netjes op de schouder rust?

1) welke boom? Is toch een boomloos zadel
2) eeehm, schoudervrijheid is toch de leus??

[opala]

De boom rust niet direct op de schouder, daar zit altijd het paneel tussen, tenminste bij mij wel, m.a.w. de voorboom kan beter te wijd dan te smal zijn. Je moet druk op de schouder voorkomen. Je zit normaal gesproken achter de voorboom en niet er direct achter tegen aan, dus is er geen druk van je zit/achterwerk op de schouder.

[Antheman]

Met boom bedoel ik pommel, foutje!

En je hebt gelijk dat er geen druk onstaat op de pommel, omdat je in het midden zit.

Maar ik blijf erbij dat je goed naar de pommel moet kijken of dat goed ligt. Dan kan je volgens mij niet meten door simpelweg onder het zadel door te kijken.

[trea]

Ik ben benieuwd! Zogauw ik in de gelegenheid ben ga ik foto´s maken; belast zadel en onbelast zadel, van voren en van achteren.
Hebben jullie daar toevallig foto´s van? Ik heb namelijk de indruk dat de voorpommel toch wel in de schouder gedrukt wordt door het ruitergewicht.., dus ben ik geneigd om het zadel achter de schouder te leggen.