Piaffe op een halster :)

[dorine]

Ow haha, dat had ik niet door Ik neem aan dat dus niemand bezwaar heeft als ik ze op mijn site laat staan!

[Marja]

Hoezo neem je dat aan? Je zult aan degene van wie de foto's zijn moeten vragen of je ze mag gebruiken. Nog nooit van copyright gehoord?

[Callippo]

HIER heeft niemand er bezwaar tegen...
ik heb het ook niet gevraagd of ik ze mocht plaatsen, maar heb wel de link geplaatst waar de foto's vandaan komen. In dat geval kan de eigenaar van die website ook zien dat er via hier naar hun site wordt geklikt.

[*sabine*]

hihi, als hrollur stapt, en hij houdt zijn hoofd lager, met gestrekt hals zegmaar, dan flapperen zijn oren ook soms zo erg maar die zijn natuurlijk ook wel groot he

[huertecilla]

Érg netjes! Dát wil ik nu ook bereiken!!!! Dáárom ga ik naar Solinski
Enneh.... écht niet met bit aangeleerd, hooguit met een kaptoom; niemand gezien hoe de achterhand er onder staat door een gekanteld bekken (van het paard)? Met 'aanleuning' en FEI-dressuur-zit kan dat niet. Ook is de houding van nek en hoofd vrijwillig. Door de andere rughouding véél minder gebogen ook.
Let ook eens op haar zit.... Juist omdat ze in dressuroutfit op een dressuurzadel niet echt ideaal gereedschap heeft voor deze manier van rijden is het een modél-voorbeeld.
DÃ*t is nu een heel eind in de richting van waar La Guérinière mee bezig was. Ook die van De Saunier, de leermeester van 'onze' stadhouder-koning, de wereldberoemde ecuyer die in Leyden de universiteitsrijschool leidde maar juist in Nederland onbekend is...

Denk dat het paard inderdaad héél goed op haar let; de oren staan naar haar, liggen niet. Enneh, wellicht nuttig voor dressuurjuries: een paard hóórt de oren te bewegen als het niet volledig hersendood gemaakt is....

Tot slot; sporen kunnen mits van goed ontwerp en juist gebruikt helemaal geen kwaad, een zweep als aanwijsstok evenmin, een bit ALTIJD WÉL. Het kan zijn dat het doel een bit heiligt voor iemand, maar het is altijd een onding voor het paard; er is geen plek in de mond.
Daarbij zijn er maar héél weinig ruiters met een werkelijk onafhankelijke zit en dan is het niet echt fijn als er een bit aan de handvatten zit.

Beide punten zijn niet echt ter discussie: over zowel de plek in de mond als de kracht op de kaken is wetenschappelijk onderzoek gedaan. Beiden zijn op het web te vinden.
Net als hoefijzers kan een bit een 'noodzakelijk' kwaad zijn, fijn voor het paard is het niet.

Onder andere op bitlessbridle.com en bitlessbridle.de is info te vinden.
Het meest trieste is dat het gebruik van het bit een erfenis is uit de tijd dat men mende en nog geen bereden cavallerie had. Eéuwen later was het een noodzakelijk dwangmiddel en nog weer later niet alleen een dwangmiddel maar ook dé oplossing om voldoende soldaten snel genoeg in het zadel te kunnen krijgen voor de strijd. Aangezien FEI-dressuur een cavallerie-erfenis is, is het niet verwonderlijk dat het bit verplicht is.... Blijft echter een onnodig anachronisme in deze tijd waarbij het rijden hobby is en geen zaak van leven of dood op het slagveld.
Tegenwoordig hebben we noch het dagelijkse werk noch de strijd als excuus om een paard te ver te drijven of met dwang onze wil op te leggen. Waarom dan dat bit???
De Franse dame laat alvast zien dat het nergens voor nodig is en doet dat in voorbeeldige 'a-la-brida'-stijl.


@Marja: strikt genoemen heb je helemaal gelijk. Ik ben schrijver van beroep dus ben het met je eens. Of er hÃ*er bezwaar tegen is, doet niet er zake.
Ik kan me echter voorstelen dat deze dame en de bron het juist prettig vinden dat de fotos onder bronvermelding wijd en breid geplaatst worden. ïk vind het in ieder geval plaatjes die op elke manégedeur gespijkerd zouden moeten worden met 'Paardrijden volgens HC' eronder

Paardrijden volgens HC:
1. Paardrijden is het je te paard verplaatsen van een willekeurig punt via een willekeurige route op een willekeurig tijdstip onder willekeurige omstandigheden.
2. Dressuur is de kunst van het een paard dresseren punt 1. veilig en betrouwbaar te doen.
3. De rest is franje.

[Maaike]

Let ook eens op haar zit.... Juist omdat ze in dressuroutfit op een dressuurzadel niet echt ideaal gereedschap heeft voor deze manier van rijden is het een modél-voorbeeld.

Afgezien van het feit dat ze de oren van haar paard minstens zo interesant lijkt te vinden als wij.

[huertecilla]

.....zucht..... Ja, en ze zou haar hak op één foto ook 2 cm. lager kunen hebben en... en...
Een ieder die zelfs maar bij benadering zo kan rijden werpe de eerste steen. Voor mÃ*j is dit voorlopig nog een wensdroom. Nee, ik zal nooit met zo'n zadel noch zo'n pakje, noch touwhaster rijden, maar zó van achteruit verzameld rijden...

[Maaike]

Ja zucht maar raak...
Kijken waar je heen gaat is één van de belangrijkste punten met rijden. Juist die focus is zo enorm van belang. Ik vind dat heel wat anders dan een hak die je 2 cm lager doet ja of nee.

Juist bij die nagefelijkheid is het zo'n valkuil om te kijken wat zijn hoofd doet.
Wat de verzameling betreft en haar verdere houding ben ik het helemaal met je eens hoor

[Carla]

Nou wil ook maar geen commentaar hebben op de houding van deze dame .
Zou een ontzettende vooruitgang zijn als er meer dressuurpaarden op deze
manier bereden zouden worden.

[huertecilla]

Juist bij die nagefelijkheid is het zo'n valkuil om te kijken wat zijn hoofd doet.

***edit: dit soort taalgebruik wordt op dit forum niet op prijs gesteld in is daarom verwijderd ***

Tja, dat krijg je blijkbaar als martiaan op een venusiaans forum

Met excuses aan diegenen die dat boek niet gelezen hebben

[Maaike]

****edit: verwijderd wegens reactie op reeds verwijderde post***

[huertecilla]

Jij bent de enigste op dit hele forum die ooit die boeken heeft gelezen, dus niemand is hier op de hoogte van de 'door zwaartekracht aangetrokken teugels'.

Ik schaam me diep....

Bovendien staat je toon me helemaal niet aan, vooral door die laatste zin! Je mag wel een beetje dimmen wat mij betreft.

Ok, je hebt gelijk, ik ga wel weer een boek lezen. Ben bezig in een Spaans werk uit 1929 in andalusisch dialect en een Frans uit 1765 in fascimile-kopie; hersengymnastiek genoeg dus

[Maaike]

Jij bent de enigste op dit hele forum die ooit die boeken heeft gelezen, dus niemand is hier op de hoogte van de 'door zwaartekracht aangetrokken teugels'.

Ik schaam me diep....

Je zou ons ook wat kunnen vertellen over die theorie ipv je te schamen