Interessante plaatjes uit twee boeken

**Arabesk** · 04-05-06, 10:39

http://www.mijnalbum.nl/Album=TGIGOLAN

kijk en oordeel zelf.

Het laatste plaatje gaat het niet om de rode pijl maar om de achterkant van de hoef. Die ziet er nl. precies zo uit als de tekening van een ongezonde hoef in de eerste foto...

De tekening komt uit het boek van Strasser. 'shoeing a necessary evil?'
Plaatje twee en drie uit 'Hoefproblemen' van Rob van Nassau

**mariejo** · 04-05-06, 16:26

Nou, daar hoeven we niet zoveel aan toe te voegen dacht ik zo.

Het lijkt dus alsof ze zichzelf tegenspreken in de laatste twee plaatjes.

**Apple** · 04-05-06, 17:13

Brrrr, als mijn paard zo op zn ijzers zou staan zou ik er toch snel een andere hoefsmid bij halen.

**trea** · 06-05-06, 09:16

Echt lachen dit! Ik heb altijd al mijn twijfels gehad over de "kundigheid"van de gebroeders van Nassau (zeker na het verhaal van onze "Ivanhoe") en dit bevestigd het maar mooi nog eens. Die zal ik nooit bij mijn paarden laten.

**lila** · 06-05-06, 11:05

Paard op naaldhakken Ã©n ijzers....."double trouble"
[size=99px](ben niet echt fanatiek anti-ijzer, maar dÃ*t ziet er niet uit)[/size]

**anroomy** · 08-05-06, 16:38

wat stond er dan bij de derde foto ik kan me niet voorstellen dat het hier volgens van nassua een gezonde hoef betreft...
Iris heeft haar paard bij van nassau laten beslaan en die hebben het beter gedaan dan elke hoefsmid die ik tot nu toe aan het werk heb gezien..
Ik ben ook niet voor ijzers maar ik kan me echt niet voorstellen da ze hier bij gezet hebben dat ze dit paard zo beslagen hebben... misschien is dit paard wel door een ander beslagen en zo bij van nassau gekomen dus ik ben benieud naar de tekst bij het plaatje....
en anders zijn het idd prutsers

**Arabesk** · 09-05-06, 10:44

er staat niet zoveel bijzonder bij het plaatje, het gaat voornamlijk over de uitleg van het afrolpunt van hun breakover beslag.

Als voorbeeld van een hoef met breakover beslag hebben ze dus die laatste foto geplaatst.....

**MAI** · 02-07-06, 18:38

Wat is eigenlijk jouw opzet Arabesk, met het tonen van deze foto's?
Het is heel erg gemakkelijk om ergens wat foto's of zinnen of 'whatever' uit een paar verschillende boeken te halen en deze tegen elkaar af te zetten en daar zogenaamde conclusies uit te trekken. Maar je haalt altijd informatie uit zijn context. Was het maar zo simpel om uit een plaatje te kunnen halen of een hoef er wel of niet 'correct' uitziet. Je weet niets over het betreffende paard en niets over de omstandigheden.
Ik ben voor zo natuurlijk mogelijk, in alles wat met de verzorging en omgang met paarden te maken heeft. Maar ik schrik wel eens van het gemak waarmee tegenwoordig conclusies getrokken worden aan de hand van enkel een paar statische plaatjes. Wat voor doel dient dit?

**lailapri** · 21-07-06, 00:43

Ondanks dat ze elkaar tegenspreken toch interesante plaatjes. Ik blijf erbij dat iedere hoef en ieder paard anders is en je dus per paard moet kijken hoe hij loopt, hoe hij staat en dus hoe je hem het beste kan bekappen.

**lailapri** · 21-07-06, 00:46

Oja dit is ongeveer hetzelfde als ik laatst las. Ik heb gelezen dat het beter is voor de hoef als je paard op zijn hiel land. Later las ik dus dat het vaak zo is dat een paard na een hoefbevangenheid op zijn hiel gaat landen omdat hij vorzichtger is met de voorkant van de hoef omdat het daar pijn heeft gehad. Was ik net blij dat me pony zo liep blijkt het van haar hoefbevangheid geweest te zijn, en ik weet dus niet of het nu goed of fout is. Het maakt me ook niet uit, de schat is 30 en doet het nog steeds en alles met plezier, en dat is belangrijker toch?