Wat een boeiende reactie's weer!
Even een paar kleine verwarringen rechtrekken, voordat we alles door elkaar gaan halen!
De 'passive' als in passive leader heeft niets te maken met al dan niet actief of passief zijn. Het vergelijken van een passieve leider met een actieve leider is dus eigenlijk niet waar we het hier over hebben. De 'passive' in passive leader gaat erover dat het paard zelf niet gekozen heeft om leider te zijn, hij/zij is gekozen! Hij of zij is niet minder actief. De door ons hier omschreven 'actieve' leider is eigenlijk beter te omschrijven als een dominante leider, die druk, dwang en geweld gebruikt om zijn macht te doen gelden.
Dan weten we in elk geval zeker dat we het nog over dezelfden hebben!
Bladwijzers