Oogkleppen bij het mennen?

[Nicolien]

Binnenkort willen we met Donja gaan mennen. We weten al zeker dat we gebruik gaan maken van een bitloos hoofdstel, maar over de oogkleppen zijn we het nog niet uit.
Aan de ene kant wil ik het gezichtsveld van m'n paard niet beperken, aan de andere kant vind ik zonder oogkleppen mennen ook wat riskant. Want alls je paard van iets van opzij schrikt en je rijd op de weg, kunnen er met een wagen vervelende dingen gebeuren..

Wat denken jullie? Zijn hier ervaringen over het mennen met en zonder zonder oogkleppen?

[Arabesk]

uh als je onder het zadel rijdt op de weg doe je je paard toch ook geen oogkleppen op?

In Oostenrijk kennen ze oogkleppen niet eens, daar wordt alles gemend zonder oogkleppen.

Ikzelf heb met paarden gewerkt die ook zonder oogkl. voor de kar stonden, het ging prima!

Het gekke is dat als je met een paard rondrijdt dat wel oogkl. opheeft en je rijdt onder het zadel dat iedereen roept 'aaah wat zielig'

Kortom ik zou zeggen ga lekker zonder!

[Hanneke1980]

Ik heb alleen maar gemend met, (maar het was verder ook altijd traditioneel tuig), toch denk ik dat het beter zonder is. Je kan een paard wel oogkleppen op doen, maar hun gehoor blijven ze houden, dus dan horen ze wat, maar kunnen het niet zien en raken dan helemaal in de stress.

Ik heb trouwens ook wel paarden gekend die echt niet met oogkleppen gereden konden worden, dus die kozen wel voor zichzelf.



Edit: woordje niet toegevoegd

[jiske]

Waardoor weet je zo zeker dat je het wel bitloos wilt doen maar waarom zo onzeker over oogkleppen?

Persoonlijk zou ik liever kiezen voor MET bit en ZONDER oogkleppen. Zonder oogkleppen geeft vaak niet al te veel problemen mits het niet een heel kijkerig paard is en goed geoefend.

Wat Hanneke zegt klopt niet: je paard hoort zonder oogkleppen ook wel dingen die hij niet kan zien doordat ze zich achter een huis bevinden of zo. Dat ze met oogkleppen eerder in de stress raken is onzin. Zonder zijn ze juistv vaak rilleriger en moeilijk voorwaarts te houden.

[Liesbet]

uh als je onder het zadel rijdt op de weg doe je je paard toch ook geen oogkleppen op?

Waarom gebruiken dan de meeste mensen oogkleppen voor de kar??? Omdat het paard dingen gaat zien die jij nog niet kan zien. Een voorbeeldje, je gaat in het dorp op stap met je paard en achter de hoek gebeurt iets vreemd, je paard heeft dit al (5 meter) vlugger gezien voor jij het kan zien. Dus de persoon op de bok wordt daar zenuwachtig van, is dat nodig? Niet met de juiste training!

En stel jezelf de vraag:
Hoort een paard beter dan dat het ziet????
Als je het juiste antwoord weet weet je dat oogkleppen niet nodig zijn!!!
Ze schrikken meer van geluiden dan van dingen die ze zien!!!

[annebe]

In Oostenrijk kennen ze oogkleppen niet eens, daar wordt alles gemend zonder oogkleppen.

In oostenrijk is het een stuk rustiger qua verkeer dan hier in het volle nederlandje.
Bedoel de dorpen liggen hier dichter op elkaar en er een veel meer en ander verkeer.
Denk aan ligfietsen, fietskarren, brommers, scooters, vrachtauto's, aanhangers, bussen en ga zo maar door.

Wil je alleen in door de landerijen en bossen gaan mennen of ga je ook richting dorp/stad enzo?
In het laatste geval zou ik voor zowel bit en oogkleppen gaan.

[jiske]

Nee, een paard draagt oogkleppen om de bewegingen achter zich van de kar de menner en de zweep niet te zien.
Niet als reden omdat ze iets eerder zien dan de menner.

Mijn ervaring is dat de meeste paarden niet teveel last hebben van oogkleppen. Mijn eigen paard bijvoorbeeld is erg kijkerig; voor de kar met oogkleppen loopt ze zelfverzekerder en makkelijker door dan zonder.

[bikkel16]

Als je het vanuit de Parelli visie wil gaan doen, zul je kiezen om te gaan mennen zonder oogkleppen. Ikzelf heb allebei de varianten voorbij zien komen. En zoals Jiske al zegt, zou ik ook eerder zonder oogkleppen maar met bit mennen, dan zonder bit met oogkleppen. heb het afgelopen jaar al zoveel ongelukken zien gebeuren, met zeer betrouwbare paarden. Bij mij op stal staat iemand die al jaren ment zonder oogkleppen, maar er nu toch heel erg over aan het nadenken is om toch, maar met oogkleppen te gaan rijden.

[Arabesk]

Oogkleppen zijn net zo'n natteapenverhaal als ijzers. Stamt nog uit de tijd dat tijdens de opkomst van de industrie veel gebruik gemaakt werd van paarden.

En het is dan wel druk met verkeer hier, maar of ze het nou wel of niet zien, maakt ze niet schrikkeriger!

In Baarle waar het op de hoofdstraat erg druk is, wordt gewoon gemend zonder oogkleppen met een huge huifkar erachter dwars door het drukke verkeer.

[jiske]

Oogkleppen zijn net zo'n natteapenverhaal als ijzers. Stamt nog uit de tijd dat tijdens de opkomst van de industrie veel gebruik gemaakt werd van paarden.

En het is dan wel druk met verkeer hier, maar of ze het nou wel of niet zien, maakt ze niet schrikkeriger!

In Baarle waar het op de hoofdstraat erg druk is, wordt gewoon gemend zonder oogkleppen met een huge huifkar erachter dwars door het drukke verkeer.

Met jou ongenuanceerdheid maak je jezelf niet geloofwaardig en serieus Arabesk.

Weet je wat ik namelijk natte apenverhalen vind?

Dat alle paarden ten gronde gaan door het gebruik van ijzers, dat het misdadig is om je paard biks te geven, dat een deken vreselijk slecht is, dat een bit vreselijk slecht is, etcetera etcetera...

Alle proclamaties op de welbefaamde pn site dus. Kennis van mensen die een paar jaar paarden hebben en alles lijken te weten en lukraak van alles tot natte aap verhaal bombarderen.

Sorry, maar aan oogkleppen is niks natte aperigs. Het ene paard kan prima zonder ook in druk verkeer, het ander paard is beter en veiliger met oogkleppen te rijden, zelfs op een rustige landweg.

[Callippo]

Ik dacht eigenlijk dat oogkleppen vooral als functie hadden om de paarden niet te laten schrikken van een zweephulp, en dan vooral bij een meerspan, waar het ene paard een correctie krijgt, maar de andere hier niet van hoeft te schrikken.

Maar als je het vanuit Parelli standpunt bekijkt, Nicolien, dan zijn oogkleppen juist onhandig, omdat je vanaf achter ook aanwijzingen 'op zicht' kan geven aan je paard met de stick of menzweep.

Op de equitana heb ik ooit een meisje gezien wat mende met haar shetlander zonder teugels, die gebruikte haar sticks om aan te geven welke kant het paardje uit moest en wanneer hij moest vertragen/stoppen.

Leuk dat je gaat mennen Nicolien!

[Marja]

Alle proclamaties op de welbefaamde pn site dus. Kennis van mensen die een paar jaar paarden hebben en alles lijken te weten en lukraak van alles tot natte aap verhaal bombarderen.

Hé Jiske, ik ben het voor de verandering eens met je eens!

[inger]

Hoi Nicolien,
Ik ben zelf een recreatieve menner. Ikmen op dit moment voornamelijk met shetlanders. Hiervoor met een ijslander, welke helaas niet meer leeft. Hier kon ik mee lezen en schrijven. Dit paard kon zowel met als zonder oogkleppen voor de wagen staan, heb zelfs een keer uit balorigheid met een stalhalster gemend. dit was alleen niet zo'n heel groot succes qua sturen. Ik kon niet zo heel precies aanwijzingen geven. Nou ja was niet erg ruimte zat. Sinds ik bitloze hoofdstellen verkoop ben ik mij meer gaan verdiepen in het wel of geen oogkleppen.
Je kunt zowel met als zonder mennen. Daarbij moet je je paard als nr 1 beschouwen en de volgende vragen stellen.
Schrikt hij van de zweep?
schrikt hij van de bewegingen op de bok zoals een jas, beweging van de mensen of beweging van de wagen zelf?
als hij schrikt wat doet het paard dan, opzij springen, stilstaan, of rechtdoor lopen?
Vindt jij het als menner prettig om aanwijzingen te geven met je lichaam?
Rijdt je enkel of tweespan?
Als je deze vragen min of meer voor jezelf hebt vaststaan dat dit geen problemen zijn dan zou ik lekker zonder oogkleppen gaan mennen. Ik zie er dan geen problemen in.
Maar heeft je paard spook ideeen, achtervolgingswaanzin of hoe je dat ook wilt omschrijven dan zou ik gewoon oogkleppen gebruiken.
De oogkleppen die bij het Cook hoofdstel zitten, zijn wijder uit elkaar geplaatst dan de "standaard" oogkleppen bij het traditionele tuig. Het paard heeft dus meer zicht op zij maar niet naar achteren.
Dit hoofdstel kan je zelfs evt uitbreiden met een paar bakstuk riempjes zodat je zowel met als zonder oogkleppen kunt rijden/mennen.
Als je tweespan rijdt en dan heb je natuurlijk verschillende karakters qua paard en de een zou je meer moeten aandrijven dan de ander. Gebruik je op dat moment je stem, dan kan dit betekenen dat het actieve paard nog vlotter gaan lopen (hoeft niet altijd hoor!) daarom wordt vaak de zweepgebruikt om alleen voor dat ene paard een aanwijzing te geven. Op dat moment is het heel prettig dat je oogkleppen hebt, zo verwar je het wel correct lopende paard niet en behoud je de rust in het geheel.
Want rust in de combinatie is heel belangrijk. Zowel in enkel als tweespan.

Wat het verkeer betreft en het schrikken e.d en daarom oogkleppen op doen vind ik persoonlijk iets minder relevant dit omdat je als je, als ruiter er op zit het paard ook verkeer ziet, dit is als het goed is al normaal voor het paard en zal er geen aandacht aan schenken. Dit heeft geen meerwaarde of meer invloed als je gaan mennen.

Een voorwaarde voor mennen is wel dat je paard op eigen benen kan lopen. Het paard moet voldoende stabiel zijn en niet volledig afhankelijk van de bijv. benen van de ruiter. Ik weet niet hoe ik dat precies moet uitleggen, maar ik hoop dat je me begrijpt.

Ik weet niet of je paard al beleerd is voor de wagen?? Als dit nog moet gebeuren dan zijn er heel weinig instructeurs die zonder bit willen beleren, of je daarin willen begeleiden. Je kunt dan evt er voor keizen om goede begeleiding te nemen en dan gewoon met bit te gaan mennen, zodra het paard en jij als menner de fijne kneepjes bezitten en de hulp van de instructeur niet meer nodig hebben dan pas over te stappen op het bitloos mennen.
Ga dan wel weer even terug naar af en begin vanaf de grond met lange lijnen te oefenen en daarna pas weer voor de wagen.

Ik wordt nog steeds door de diverse men verenigingen hier uit de buurt voor gek verklaard dat ik bitloos men en ook nog eens door het verkeer rijd. Men is nog steeds heel voorzichtig en er behoudend tegen dit fenomeen.

Ik zou zo zeggen ga er voor. Zorg voor rust en harmonie in het geheel en je zal vele uren plezier beleven van het mennen.
Neem dat maar van mij aan.

[trea]

Wat goed en duidelijk omschreven, Inger!

[Liesbet]

Ik dacht eigenlijk dat oogkleppen vooral als functie hadden om de paarden niet te laten schrikken van een zweephulp, en dan vooral bij een meerspan, waar het ene paard een correctie krijgt, maar de andere hier niet van hoeft te schrikken.

Eigenlijk moet je dat ook zonder oogkleppen kunnen, door duidelijk aan te geven op wie je boos bent!