bitloos dressuur wedstrijd

[jiske]

Er is vanaf het begin al sprake geweest dat de optomingen zo KNHS gericht mogelijk zouden zijn.
Dat touwhalsters en westernzadels daar buiten vallen was dus nmi direct al duidelijk.

[trea]

Ik heb het ook al eerder ergens gelezen dat het zoveel mogelijk moet lijken op een "echte dressuurwedstrijd" met gepaste hoofdstellen, zadels en kleding. Maar ik heb geen idee meer waar ik dat zag, het is in ieder geval alweer een tijdje geleden.

[Callippo]

En op bokt schreef de organisatie dat ze het pas deze week zo besloten hebben en er zelf ook nog niet helemaal uit zijn...

[inger]

Ik denk dat de organisatie niet echt weet wat ze nu precies willen. Ze willen bitloos kunnen wedstrijd rijden dat is de hoofd moot. Ze lopen alleen tegen allerlei problemen aan o.a dat de KNHS nogal gebaseerd is op traditie en dat is zeeer moeilijk te veranderen. Daar willen ze wat aan doen en zoeken een weg die de KNHS wellicht accepteerd maar zij weten alleen niet hoe te bereiken.
Ook komen ze er nu achter hoe moeilijk het is om iets te organiseren met heel weinig gelden.
De meeste bitloze zijn alternatievelingen die JUIST GEEN wedstrijden rijden omdat dit vlg de regels moet en zij hebben juist een andere richting gevonden waarin zij hun zelf wel in konden vinden. Hun paarden beter zijn geworden en hun omgang met het paard is verbeterd.
Wedstrijden voldoen niet aan die norm, je moet daar nl dingen doen die niet overeen komen met hun gedachten.
Tenslotte is wedstrijd rijden niets natuurlijks (tenminste in mijn ogen dan)

Mijn voorstel ergens in het begin van hun vraag was dan ook
laat iedereen met zijn eigen optoming komen van touwtje tot leer. Geef de jury info over de achtergrond van de werking van het hoofdstel. Laat ze daarna jureren.
vraag hun info te geven over hoe het geheel er uit ziet, welke problemen zij zien tov het KNHS klassieke vorm en het hoofdsteld wat zij op dat moment zagen.
welke plus en min punten het hoofdstel geeft voor de jury en voor publiek. Wat is de uitstraling van paard, ruiter, geheel enz..
en heeft het ook de daadwerkelijke voordelen tov het bit. Is de manier van rijden ook echt vriendelijk. Is de pijn niet gewoon verplaatst..enz..enz..
maar dit vergt nogal wat voorwerk voor de organisatie en jury.
Ik denk dus te moeilijk voor ze...
Ik denk dat je alleen op die manier de KNHS kan laten zien dat het ook echt anders kan en het ook leuk is voor het publiek en dus ook voldoende geld opleverd. Want dat is waar het om gaat in de sport.....CENTEN....

(dit alles trouwens nog afgezien van alle papieren feiten onderzoeken en testen die op dit moment nog ontbreken en wel bekend moeten zijn bij de KNHS voordat ze bitloos gaan toestaan)

maar goed laten we afwachten wat er gaat gebeuren....ik ben benieuwd....

[sandra]

Jammer hoor, dat het zo gaat.
Ik vind die bitloze wedstrijd nu eigenlijk niet meer zo'n heel goed plan.
Bitloos begint echt een hype te worden. op bokt lees je regelmatig dat mensen een bitloos hoofdstel of touwhalster aanschaffen en hiermee zonder enige voorbereiding naar het bos gaan, vervolgens zeggen: ach het paard liep wat harder dan geplant en het sturen ging wat lastig, maar goed, het was de eerste keer he...
Door touwhalsters uit te sluiten, zullen er denk ik heel wat minder mensen mee willen doen. mensen die waarschijnlijk juist heel bewust bezig zijn met bitloos rijden, en dit goed voorbereiden (touwhalster is immers nog altijd iets meer natural dan een bitloos hoofdstel, in de praktijk dan). Ow, voor ik commentaar krijg: ik bedoel dus dat er meer naturals zijn die met een touwhalster rijden, dan met een bitloos hoofdstel, niet dat een bitloos hoofdstel niet goed is of zo!

Als ik dan even een doemscenario voorstel, dan zie ik mensen op de wedstrijd komen die voor een keer een bitlooshoofdstel omdoen, om mee te kunnen doen. Het paard dat hierop niet is voorbereid kan de proef hierdoor niet goed volbrengen, waardoor de KNHS alleen maar een negatiever beeld krijgt van het bitloze gebeuren.

Ik snap hun standpunt wel hoor, ik denk dat het een revolutie kost om de KNHS zover te krijgen dat een touwhalster toegestaan wordt op wedstrijden. Maar ik denk dat het doel hierdoor minder snel bereikt gaat worden.

[inger]

hoi ik snap wat je bedoeld, qua naturals, heb je denk ik best wel een beetje gelijk in.
maar eenieder die overgaat op bitloos vind ik al een topper, die gaat tenminste al nadenken over het een en ander wat ie nu eigenlijk aan het doen is/ mee bezig is. dat het dan niet dirrect een touwtje is, ach helemaal niet erg, juist goed het gaat de goede richting op.

wie weet heb je van die mensen die dat doen, maar ik denk het niet echt..twijfel...ik hoop in elk geval van niet want dan is de organisatie haar effect kwijt.

hihi revolutie in de paarden wereld...hahaha ik zie men al gaan, met vlaggen en vaandels....zie je het al wat ik zie

[Callippo]

Het "natural" zit hem helaas niet in de optoming, maar in de manier waarop je daarmee om gaat.

Als mijn bijvoorbeeld paard niet lekker loopt op een bitloze cook, maar wel op een mylerbit, dan ga ik gewoon met bit rijden hoor.

Het idee van het Parelli programma is alleen dat je EERST op de GROND oefent met dat halster, dan pas in het zadel en dan echt helemaal terug naar 0 en daarna, als je toe begint te komen aan een B proefje zegmaar, dan kun je weer met bit gaan rijden.

Deze bitloze wedstrijd promoot eigenlijk het omgekeerde: eerst rijd je met bit op 'wedstrijdnivo' en daarna ga je op dat zelfde nivo met een bitloze optoming rijden. En er zijn echt zat mensen die zonder voorbereiding op de grond zo met een bitloze optoming ineens gaan buitenrijden... helaas

Dus of die 'wedstrijdmensen' nu met een Cook rijden of met een touwhalster, dat maakt mij ook niet uit, het ene is niet beter of slechter dan het andere. Het gaat om de weg er naartoe.

[jiske]

Deze hele wedstrijd was niet bedacht om bitloos te promoten of om naturals te promoten (wat dat dan ook maar moge zijn, maar goed).
Het ging erom om de KNHS te laten zien dat je ook zonder bit kunt rijden en dat sommige mensen die graag dressuur rijden en ook aan wedstrijden mee willen doen, dat ook bitloos zouden moeten kunnen doen, om wat voor reden dan ook.
Een bit is nu verplicht en dat willen ze nu aan de kaak stellen, dat dat nergens op gebaseerd is.

Als iemand op touwhalster wil rijden prima, maar als je aan wedstrijden onder het protocol van de KNHS mee wil doen, doen voeg je je ook onder hun regels: witte broek, wit dekje, engels lijkend zadel, engels hoofdstel. Het gaat nu eenmaal om een nette en verzorgde presentatie.

Dus mi is dit hele gebeuren bedoeld voor mensen die nu ook al graag wedstrijden rijden maar dat graag bitloos willen doen.

Rij je nu nooit wedstrijden en je rijdt veel op touwhalster, dan ga je straks ook geen westrijden rijden stel dat de knhs zou zeggen dat het met touwhalster mocht....
Dus verwar het nou niet met een of ander bitloos / natural gebeuren want dat is het gewoon niet.

[myracara]

Ik begrijp wel wat je bedoeld Jiske.
Alleen vindt ik dat deel van de wedstrijden zo jammer. In bijna elke andere sport kiezen de sporters kleding die praktisch is. Waarom dan niet bij het paardrijden?

Terwijl ruiters in principe ook stallen/de wei uit moeten mesten en hun paard moeten poetsen. Waarom dan niet gewoon een lekker luchtig t-shirtje en een optoming waar je paard het beste op reageert?
Nouja, ik weet wel waarom, maar het is eigenlijk wel zonde.

[jiske]

Nou ik denk eerlijk gezegd dat je bij een tenniswedstrijd ook niet in je hoofd hoeft te halen om een sloppy trainingsbroek aan te doen, ik noem maar wat.
Er zijn nou eenmaal tenuevoorschriften en daar heb ik persoonlijk niet zo'n moeite mee, het is tenslotte jurysport.
Een touwhalster wijkt wel erg af van het beeld, waar trek je dan de grens? Westernzadel, cowbowlaarzen?

[wannabe]

Ik vind het een beetje dom hoor, iedereen wil zo graag bitloos wedstrijden rijden, en dan is het eindelijk misschien zo ver en dan is het 'ja maar ik wil alleen met dat rijden' Andere ruiters mogen ook niet met alle hoofdstellen/bitten rijden, daar word ook niet over gediscussieerd. 'T is toch logisch dat het in de kakkie-stijl blijft, of niet

Het lijkt mij heel leuk om mee te doen, maar ik heb geen pakkie en we hebben zowiezo geen wedstrijdervaring, dus ik denk dat wij meer fout dan goed gaan doen

[Callippo]

Joepie, net een mail gehad van de organisatie:

TOUWHALSTERS zijn WEL toegestaan

De volgende optomingen mogen wel:

- leren bitloos hoofdstel a la Voest
- leren bitless bridle (Cook)
- touwhalsters en variaties daarop in effen zwart of donkerbruin
- kunststof of synthetische hoofdstellen in effen zwart of donkerbruin

Pfew

[inger]

zo de dames zijn van gedachten veranderd?? of door jou mailtje, dat het anders ook geen zin heeft om daar met een standje te gaan staan?? ik geloof best dat dat meegespeeld heeft. OF wellicht toch te weinig aanmeldingen omdat de meeste bitloze met touwhalsters rijden.....
mooi dat het mag!! gefeliciteerd, ga je nu ook mee doen??

[Callippo]

Jahoor, nu kan ik weer gewoon meedoen, zoals ik vanaf het begin al van plan was

[Veerle D]

Ik kom nog steeds kijken Is er ook nog sprake van dat je een workshop geeft? en wat houdt dat dan in? Gaat dat dan vooral over het rijden zonder bit of over Nh in het algemeen?