Bijna allemaal Parelli fans?

[Mafhaf]

Ik denk dat kennis je juist kan verhinderen bij het ontwikkelen, of nee beter gezegd, luisteren naar je gevoel/intuitie.

(...)
En ik denk dat we daar bij de essentie van de vele uitspraken van Rutger aan zijn gekomen: Gaan we mee in het ontwikkelen van kennis en krijgen we voor ieder "kunstje" wat we doen een lintje/kleurtje/vlaggetje/sticker of gaan we een stapje verder en verdiepen we ons ook in het vertrouwen op en ontwikkelen van de intuitie?

groetjes,
Irene

Welkom Irene.

Wat ik denk dat er bij veel mensen gebeurt die om wat voor reden dan ook met stokken en vlaggetjes in de weer gaan, is dat vanzelf een moment komt dat de diepere laag aangeboord wordt.

En ik denk wel dat beginnen met vlaggetjes en stokken zin heeft, omdat je een bepaalde kant op gestuurd wordt, die naar dat hele gevoel/intuitie gebeuren leidt.

En wie de afslag mist, ja dat is heel jammer, die eindigt met een robotpaard vrees ik.

Dus ja, kennis ontwikkelen houdt een risico in maar ook: ja, kennis ontwikkelen kan je dichterbij je gevoel brengen, omdat die kennis je op een andere manier leert kijken. En dan meldt dat gevoel, die intuitie zich vanzelf wel!!

[shetfan]

Je kan het geloof ik beter verwoorden dan ik Dat bedoel ik dus!

Ben op 't moment zelf nogal bezig met "gevoel" ontwikkelen. Oké, zoveel kennis had ik nou ook weer niet, maar 'k weet zeker dat ik zonder de kennis die ik uit parellipakketten en andere boeken heb gehaald, nooit was gekomen waar ik nu ben, namelijk op het punt dat er langzamerhand steeds meer gevoel bij het bezig zijn met paarden gaat komen.

Ik bedoel, als je niet wéét in welke houding je moet staan om je paard naar je toe te laten komen, of juist van je af te drijven, hoe kun je dan gevoel ontwikkelen?

[Jarno]

Voor de mensen die al tot level 3 zijn geraakt zullen weten dat ook feel and timing aanbod komen. Door bepaalde oefeningen leer je feel en timing. Bv Leiden door een touw rond het been, of leiden via het oor van je paard. Als dan je feel en timing niet goed zijn, dan lukt het gewoon iet. Over Rutger in het algemeen heb ik nogal het gevoel dat hij zich niet verdiept heeft in Parelli, en nogal een lage dunk heeft van ons. Dat ik van hem iets kan leren kan goed zijn, maar ik leer liever van iemand die al iets heeft bewezen, zoals een Pat Parelli

[Mafhaf]

ja Jarno, dat is onderhand wel bekend

[Irene86]

Misschien is dat ook wel het probleem; mensen willen alleen van andere leren wanneer ze iets hebben "bewezen". Wanneer ze prestaties hebben geleverd en dit aan het grote publiek laten zien.
Terwijl je een hele hoop kunt leren door je ogen te openen, door te observeren, te voelen, te vertrouwen.
Zo staat er in "de boodschap van de paarden" een heel verhaal over een monnik die bijv. aan het mediteren met z'n paard was. Die man heeft niets "bewezen", niets gepresteerd, niets aan het grote publiek laten zien, maar toch zou hij ons paarden mensen een hele hoop kunnen leren.
En ik vind dat je niemand mag veroordelen, ook de "normals" (wat ik overigens al een woord van veroordeling vind) niet, maar de grote vraag is; kijken we verder dan de hapklare brokjes die ons in pakketjes worden aangereikt (waar we een hele hoop geld voor neerleggen) en gaan we verder in onze ontwikkeling of blijven we hangen in een vooropgezet traject en zijn we klaar als we alle levels hebben behaald?

groetjes,
Irene

[myracara]

de grote vraag is; kijken we verder dan de hapklare brokjes die ons in pakketjes worden aangereikt (waar we een hele hoop geld voor neerleggen) en gaan we verder in onze ontwikkeling of blijven we hangen in een vooropgezet traject en zijn we klaar als we alle levels hebben behaald?

Weetje, ik heb juist dóór parelli en NH geleerd om verder te kijken. Snap je dat? Het is veel makkelijker om gewoon les te nemen en mee te gaan in de manier van rijden van stalgenoten. Ik denk dat parelli niet voor iedereen is, omdat het juist heel veel eigen inbreng vergt. Anders kom je er gewoon niet. Je moet leren kijken naar je paard en inschatten wat hij je verteld.

De laatste zin begrijp ik niet helemaal. Is ergens uit gebleken dat mensen die parelli doen, het gevoel hebben dat ze ooit klaar zijn?

Groetjes, Nicky die geen parelli meer doet maar het eigenlijk constant gebruikt

[Jarno]

Misschien is dat ook wel het probleem; mensen willen alleen van andere leren wanneer ze iets hebben "bewezen". Wanneer ze prestaties hebben geleverd en dit aan het grote publiek laten zien.
Terwijl je een hele hoop kunt leren door je ogen te openen, door te observeren, te voelen, te vertrouwen.
Zo staat er in "de boodschap van de paarden" een heel verhaal over een monnik die bijv. aan het mediteren met z'n paard was. Die man heeft niets "bewezen", niets gepresteerd, niets aan het grote publiek laten zien, maar toch zou hij ons paarden mensen een hele hoop kunnen leren.
En ik vind dat je niemand mag veroordelen, ook de "normals" (wat ik overigens al een woord van veroordeling vind) niet, maar de grote vraag is; kijken we verder dan de hapklare brokjes die ons in pakketjes worden aangereikt (waar we een hele hoop geld voor neerleggen) en gaan we verder in onze ontwikkeling of blijven we hangen in een vooropgezet traject en zijn we klaar als we alle levels hebben behaald?

groetjes,
Irene

Het enige wat ik hieruit kan afleiden is dat jij nog geen level 1 2 en 3 hebt gestudeerd Zelf nog de moeite niet gedaan hebt om de website helemaal door te nemen!

[Rutger]

Nog even een heel duidelijke waarschuwing vooraf: ik wil sandra (of wie dan ook) absoluut niet onderuit halen.


Maar voor deze discusie wil ik graag even verwijzen naar het topic links of rechts lopen... interessante theorie..
Parelli heeft duidelijk gezegd dat je je paard ook af en toe aan de andere kant moet opzadelen, dat scheelt ook weer een keertje omlopen . Hetzelfde geld voor het opstijgen. Ik denk niet dat het nodig is om hier in te gaan op de hersenhelften, aangenomen dat de meeste dat wel weten. Voor je level 1 assessment moet je je paard ook aan de 'verkeerde' kant moet opzadelen ("Saddle your horse from the Indian side").


Maar nu de koppeling naar dit topic. Parelli zegt duidelijk "zadel je paard aan de 'verkeerde' kant op" en hij legt ook prima uit waarom.

Mijn punt is nu dat dit allemaal bij kennis en doen blijft (plaatje). Want als het op het leiden aan komt, en ik wil niet generaliseren, lijkt het merendeel het afwisselen niet toe te passen.

[Callippo]

Mijn punt is nu dat dit allemaal bij kennis en doen blijft (plaatje). Want als het op het leiden aan komt, en ik wil niet generaliseren, lijkt het merendeel het afwisselen niet toe te passen.

En alweer een zin in volledige tegenspraak met zichzelf....

Hoe krijg je het toch voor elkaar elke keer

[nienke07]

Voor de mensen die al tot level 3 zijn geraakt zullen weten dat ook feel and timing aanbod komen. Door bepaalde oefeningen leer je feel en timing. Bv Leiden door een touw rond het been, of leiden via het oor van je paard. Als dan je feel en timing niet goed zijn, dan lukt het gewoon iet. Over Rutger in het algemeen heb ik nogal het gevoel dat hij zich niet verdiept heeft in Parelli, en nogal een lage dunk heeft van ons. Dat ik van hem iets kan leren kan goed zijn, maar ik leer liever van iemand die al iets heeft bewezen, zoals een Pat Parelli

Jarno, wie bedoel je met ons?

[Jarno]

Voor de mensen die al tot level 3 zijn geraakt zullen weten dat ook feel and timing aanbod komen. Door bepaalde oefeningen leer je feel en timing. Bv Leiden door een touw rond het been, of leiden via het oor van je paard. Als dan je feel en timing niet goed zijn, dan lukt het gewoon iet. Over Rutger in het algemeen heb ik nogal het gevoel dat hij zich niet verdiept heeft in Parelli, en nogal een lage dunk heeft van ons. Dat ik van hem iets kan leren kan goed zijn, maar ik leer liever van iemand die al iets heeft bewezen, zoals een Pat Parelli

Jarno, wie bedoel je met ons?

Het hele forum.

[Antheman]

Voor de mensen die al tot level 3 zijn geraakt zullen weten dat ook feel and timing aanbod komen. Door bepaalde oefeningen leer je feel en timing. Bv Leiden door een touw rond het been, of leiden via het oor van je paard. Als dan je feel en timing niet goed zijn, dan lukt het gewoon iet. Over Rutger in het algemeen heb ik nogal het gevoel dat hij zich niet verdiept heeft in Parelli, en nogal een lage dunk heeft van ons. Dat ik van hem iets kan leren kan goed zijn, maar ik leer liever van iemand die al iets heeft bewezen, zoals een Pat Parelli

Jarno, wie bedoel je met ons?

Het hele forum.

Zou je mij er misschien buiten willen laten ? Dank je!

[Jarno]

lol, je snapt me niet, ik had gewoon in het algemeen het gevoel dat hij een lage dunk heeft van mensen. Niet op iedereen persoonlijk hoor.

[marjans]

goh, ik had niets te doen en vond deze topic en jeetje...dit doet me denken aan de hele discussies op Paard Natuurlijk. daar ben ik uiteindelijk weg gebleven. en niet omdat de mensen niets zinnigs te melden hadden, integendeel. maar de manier van omgaan met elkaar, elkaar provoceren tot nadenken etc. jeetje waarom?? provocatie wijst mi op arrogantie. want je hoeft een ander niet te provoceren als je de ander gewoon in zijn waarde kunt laten en zijn ding laat doen. iedereen bepaalt voor zich hoe hij met zijn paard om wilt gaan en een ieder kiest voor zijn eigen"hulp". of dit nou voest, hempfling, roberts, parelli of wie dan ook is. jee wat maakt het nu uit? de een wilt dieper graven dan de ander. doe dit vooral maar laat die ander dan met rust! als die ander ook dieper wilt gaan graven dan komt ie wel met zijn vragen etc. (en als ie niet dieper wilt...OOK GOED!!)
laat ons nu allemaal van onze paarden houden. dáár gaat het toch per slot van rekening om????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[valerie]

goh, ik had niets te doen en vond deze topic en jeetje...dit doet me denken aan de hele discussies op Paard Natuurlijk. daar ben ik uiteindelijk weg gebleven. en niet omdat de mensen niets zinnigs te melden hadden, integendeel. maar de manier van omgaan met elkaar, elkaar provoceren tot nadenken etc. jeetje waarom?? provocatie wijst mi op arrogantie. want je hoeft een ander niet te provoceren als je de ander gewoon in zijn waarde kunt laten en zijn ding laat doen. iedereen bepaalt voor zich hoe hij met zijn paard om wilt gaan en een ieder kiest voor zijn eigen"hulp". of dit nou voest, hempfling, roberts, parelli of wie dan ook is. jee wat maakt het nu uit? de een wilt dieper graven dan de ander. doe dit vooral maar laat die ander dan met rust! als die ander ook dieper wilt gaan graven dan komt ie wel met zijn vragen etc. (en als ie niet dieper wilt...OOK GOED!!)
laat ons nu allemaal van onze paarden houden. dáár gaat het toch per slot van rekening om????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bravo Marjans!!!

Tsja dan kan meneer Rutger wel IRL vriendinnetjes meeslepen om zijn verhaal aannemelijk te maken; en het zal ook heus wel zo zijn dat vele mensen wat van Rutger zouden kunnen leren.
Maar om nou als broekie zonder eigen paard te gaan lopen vertellen dat "de" grote paardentrainers de essentie niet zien en het bij het verkeerde eind hebben gaat me toch wat ver. Hoewel ik best te overtuigen zou zijn door een consistent verhaal... helaas heb ik dat nog steeds niet gevonden...