Re: Anita (ik) en Lobke

[Mafhaf]

Ben het WEL eens met je vbeschrijving van de Friese karakters, maar niet dat PArelli DUS niet geschikt is.

Mits met verstand uitgevoerd, is Parelli best wel geschikt voor ook Friezen.
Maar dat geldt voor ieder paard.

Ohja en ik ben dus echt geen hard core Parellist!! Integendeel, onderhand

[jiske]

Ben het WEL eens met je vbeschrijving van de Friese karakters, maar niet dat PArelli DUS niet geschikt is.

Mits met verstand uitgevoerd, is Parelli best wel geschikt voor ook Friezen.
Maar dat geldt voor ieder paard.

Ohja en ik ben dus echt geen hard core Parellist!! Integendeel, onderhand

Wil je eens onderbouwen waarom Parelli wel bij dit soort karakters past? (Gevoelige, intelligente, trotse, snel-dicht-sla-dieren?)

[Mafhaf]

Ja wil ik, maar nu ga ik weg. Kom er later op terug.

[issiem]

euhm....? gaan jullie niet een beetje offtopic?

[Mafhaf]

Wil je eens onderbouwen waarom Parelli wel bij dit soort karakters past? (Gevoelige, intelligente, trotse, snel-dicht-sla-dieren?)

Waarom vind ik dat Parelli bij dit soort dieren wel kan werken?

Omdat ik denk dat als je voldoende kennis hebt van paardengedrag, je snel genoeg kan zien of zo'n sensitief, gevoelig, intelligent, trots dier dicht dreigt te slaan, en dan iets anders kan gaan doen.

Als in approach and retreat, maar dan in alles. Met elke oefening. Altijd.
Altijd bereid zijn een stap (of 6 ) terug te doen en iets anders te vragen, een opening te zoeken.

Oftewel zoals horsemanship zoals horsemanship (in casu Parelli) bedoeld is. Denk ik...

[Pocalover]

C'est le ton qui fait la musique.

De techniek, het inzicht en het geduld van de mens die "Parelli" toepast op het paard, het zij een Fries het zij ieder ander dier, bepaalt of iets wel of niet werkt.

[jiske]

Dat is het kritische punt: iemand die met level 1 Parelli begint, heeft geen voldoende kennis van paardengedrag, dus die herkent dat ook niet.
Want anders begon hij of zij immers niet met Parelli?

Maar waarom zou je iets doen wat in der aard niet bij je paard past? Je gaat ook niet met een volbloed renpaard tuigen, je gaat niet met een hackney racen.

Waarom het karakter van je paard geweld aan doen, door er een manier van omgang op los te laten die hij eigenlijk niet zo leuk vindt, niet aansluit op zijn wezen?

Wat kom je daar verder mee?

[issiem]

Vind het echt een enorme kort door de bocht conclusie om de suggestie te wekken dat Parelli en een bepaald ras paarden niet samen zou gaan. Volgens mij ligt het altijd aan de leider of de methode wel of niet succesvol is, en ligt dit niet aan de oorsprong of type paard.

Lekker makkelijk om het wel of niet slagen bij je paard neer te leggen...

[myracara]

Dat is het kritische punt: iemand die met level 1 Parelli begint, heeft geen voldoende kennis van paardengedrag, dus die herkent dat ook niet.
Want anders begon hij of zij immers niet met Parelli?

Als iemand die level 1 parelli doet zijn vraag aanpast aan zijn kennis, lijkt me dat geen probleem (en dat is level 1). Als iemand dat niet doet is dat voor élk paard een probleem.
Ik denk zelf dat het vaker voorkomt dat ruiters die dressuur rijden teveel willen waar ze zelf niet klaar voor zijn en daarmee problemen veroorzaken. Denk aan in de krul getrokken paarden.
Iemand die parelli op een verantwoorde manier doet vraagt dingen van een paard die hij op dat moment kan vragen. Dat er genoeg mensen zijn die dat niet doen, ja natuurlijk. Maar dan kun je dus weer de vergelijking maken met de dressuur; "Dressuur is slecht, want als je op een wedstrijd kijkt zie je heel veel paarden die verkeerd worden gereden". Dat is natuurlijk onzin, maar net zo waar als "parelli is slecht voor friezen, want het werkt bij veel friezen niet".

[Pocalover]

Dat is het kritische punt: iemand die met level 1 Parelli begint, heeft geen voldoende kennis van paardengedrag, dus die herkent dat ook niet.

Het een hoeft echt niets met het ander te maken te hebben. Ik ben met Parelli begonnen omdat Poca en ik ziek waren en er niet gereden kon worden. Konden we lekker op de grond veel dingen doen. Die we ook al deden overigens.

[wannabe]

Geen idee of het aan Wien haar ras ligt, maar toen ik net begon en ik teveel met fases ging strooien (ja on me) dan klapte ze idd héél snel dicht. Ik (ook fries he ) heb wel moeite met het programma eigenlijk, dus ik doe 't niet echt serieus meer. Nu doen we het meer als 'leuk voor erbij' zoals VD ofzo, en bij ons is het dikke bullshit geworden met wat knollenlol; onze fases worden steeds onnozeler (fase 1 voor yoyo is voet lichtjes op en neer bewegen, it's magic als je niet oplet muhaha)

Volgens mij is het zowiezo niet de bedoeling dat je pan-lat-standaard het pakket moet nadoen, dus als je op je paard (fries) let en je merkt dat het too much is dan pas je jezelf/programma/gedoe daar toch gewoon aan aan?

[Hästli]

fase 1 voor yoyo is voet lichtjes op en neer bewegen, it's magic als je niet oplet muhaha

haah, ga ik ook is proberen Meneer paard vindt yoyo ala pat NIET leuk namelijk

[maya_longlane]

Dat is natuurlijk onzin, maar net zo waar als "parelli is slecht voor friezen, want het werkt bij veel friezen niet".

nog meer onzin... zou het dan aan de friezen liggen of is met misschien ook van toepassing op zuid-hollanders of limburgers ofzo...

ik dacht dat parelli altijd VOOR DE MENS was....

[Parel]

Silke Vallentin heeft toch ook een Fries??? Ik begrijp dit onderwep niet zo goed. Uiteraard pas je je aan aan het paard dat voor je staat. Maar dat Parelli niet samen zou gaan met Friezen... Vind ik een bedenkelijke stelling.

[Hästli]

Parelli is voor mensen en paarden/pony's Aangezien friezen ook paarden zijn...
Zowiso geldt toch altijd dat je naar je paard moet kijken hoe hij reageert.