Chris Irwin vs Parelli

[*Sylvia*]

Ik heb onlangs het intervieuw gelezen in Amazone van Chris Irwin. Dit is de eerste maal dat ik iets van hem lees. Ik doe momenteel enkel parelli's methode.

Nu mijn eerste gedachte na het lezen was .. parelli is volgens die mens toch ook niet helemaal wat het moet zijn en met de 7 games behaal je niet altijd de dominantie die je zou moeten krijgen.
Dus ik had zoiets van, ben ik dan wel goed bezig nu ?
Kan ik de twee combineren ?

Hoe zijn jullie ervaringen of menigen hiermee ?

[Callippo]

Heb je dan niet de eerdere topics over hem gelezen die hier op het forum gaande zijn? Daar staat al een deel in van waar jij nu naar vraag namelijk...

[*Sylvia*]

Ik heb al wel t'een en t'ander gelezen en tegengekomen, maar nog niet direct een antwoord op men vraag.. maar kzoek wel verder

[skey]

Je kan zeker combineren. Perfect zelfs als je wil. Je maakt er dan ook een beetje je eigen methode van want eens je begint te combineren doe je toch altijd dingen anders dan iemand anders.

Parelli vind ik een super basis, Irwin vind ik een super uitbreiding van die basis.

[*Sylvia*]

Thx Kim !
Ik had geen beter antwoord kunnen krijgen

[trea]

Parelli vind ik een super basis, Irwin vind ik een super uitbreiding van die basis.

En een verfijning, minder grof, subtieler op het werk van Parelli.
Verder is het heel lastig uit te leggen wat het nou precies is, je moet het ervaren, voelen.

[Hästli]

je moet het ervaren, voelen.

Graag! Maar er zijn wel tig boeken en dvd's van hem.. Wat is handig om mee te beginnen?

[trea]

Ik heb geen boeken van hem gelezen.

Wat zijn dvd´s betreft.. om mee te beginnen vind ik roundpenn redefined en languadge of the lunge aanaders.

[Hästli]

Tnx! Ik ga op zoek

[donderwolke]

Parelli vind ik een super basis, Irwin vind ik een super uitbreiding van die basis.

Dat vind ik nu net niét Kim, ik vind Irwin een super basis, Parelli een methode om de basis makkelijker aan te pakken. Bij Irwin draait het om "who pushes whom", en dat is toch wel dé kern van met paarden omgaan. Maar door parelli kan je dat pushen lichter maken, dankzij de fases.

Ik ben met Ghaalin begonnen met Irwin en toen ze me eenmaal als leider zag ben ik gaan verfijnen met Parelli-oefeningen, maar niet andersom...

xxx julieke

[*Sylvia*]

Ben reuze benieuwd naar onze Chris !

Tja, tis wel zo, parelli heeft een kant en klaar pakket, is wel makkelijker voor beginners. Over Chris kan ik nog niet meepraten. Maar ik ben mijn best aan het doen om er 2 nieuwe NH'ers bij te krijgen op Pats way, maar dat is niet zo simpel dan ik dacht.

Maar toen ik het intervieuw las, had ik wel direct zoiets van, hmm, volgens mij gaan ze je daardoor sneller als leider aanzien, zoals Julie zegt. Daarom mijn interesse, want ik denk niet dat Oli en Miek mij volledig als leider aanzien.

[donderwolke]

Inderdaad wat je zegt Sylvia: zonder parelli zou ik ook nooit Irwin begrepen hebben. Het is dus inderdaad beter voor beginners om parelli te doen. Maar langs de andere kant zou ik nu met geen enkel paard beginnen met gewoon de seven games, maar eerst de Irwinoefeningen.

xxx julieke

[skey]

Dat is precies wat ik wil zeggen Julie. Voor een beginner, iemand die nog niets van NH afweet is het bijna onmogelijk om met Irwin te beginnen hoor.

[Marianne]

Hmm.. daar ben ik het helemaal niet mee eens! Als je een gewone (normal) ruiter bent en een beetje kunt rijden dan is Irwin absoluut goed te volgen, daar hoef je echt geen Nh ervaring voor te hebben. Wat hij uitlegt is imo zo duidelijk - en - hij neemt zelf regelmatig dat Natural Horsemanship op de korrel. En wat is nou eigenlijk NH-ervaring? Het enige kern principe wat je hoort te hebben als je met paarden omgaat is: respect, voor dat dier waar je mee aan t werk bent, proberen zijn taal te leren, nooit te dwingen. En dat is geen Nh maar gewoon horsemanship.

Het grote verschil is natuurlijk dat Pappa Parelli alles stapje voor stapje uitlegt, maar naar mijn mening is Chris Irwin nét zo duidelijk. Ik denk dat het ook wel ligt waar je behoefte aan hebt.

De invalshoek van Irwin is compleet anders, daar begin je - als je de DVD's tenminste in de juiste volgorde kijkt - meteen met overduidelijke paardentaal in tegenstelling tot het 'handling system' van Parelli.

[skey]

Als je een gewone (normal) ruiter bent en een beetje kunt rijden dan is Irwin absoluut goed te volgen, taal te leren, nooit te dwingen. En dat is geen Nh maar gewoon horsemanship.

Dat kan best zijn in jouw geval, maar spijtig genoeg ken ik geen enkele normal ruiter die er iets van snapt. Ik heb het nu met 5 mensen uitgetest met de dvd van de roundpen redefined. Die heb ik gekeken met mijn normals. Ik kan niet zeggen dat ze enthousiast waren en ze misten allemaal de kern van de zaak.
(1 ervan geeft les aan een paar young riders, die kunnen volgens mij toch best een tikkeltje rijden)

Ze hebben de hele dvd gedacht dat het ging om longeren en vonden dat die "Gerwin" daar niets vanaf kende....duh!
Maar van mijn geparallelli snappen ze ondertussen al wel wat en vragen soms zelf om uitleg.

Maar zoals ik al, dat gaat uiteraard niet voor iedereen op. Het is puur gebaseerd op mijn eigen ervaring met een klein groepje mensen.