Filmpjes; Troy aan het werk.

**Mafhaf** · 06-10-07, 23:46

Ik vermoed uit de context dat dit meer over een fase 4 in de lucht gaat, Els.
Commottie als fase 4.
Zonder touch.

**Pocalover** · 07-10-07, 00:14

Ja dat Karianne, dat bedoelde ik.

**E.Zanden** · 07-10-07, 00:28

Aaaaah, ok, snap! Het gaat over fase 4

thanks

Grz Els

**Nacino** · 07-10-07, 01:01

Oorspronkelijk Geplaatst door eline

Vind het wel grappig dat je dit zegt. Ik kan me namelijk nog heel goed herinneren (etentje bij Eef) dat je alles wat je bij parelli hebt geleerd je tegenwerkt met de oefeningen die je op dat moment aan het doen was (Irwin? Wim?) Hoe sta je daar nu dan tegen over?

Ja dat vind ik nog steeds, na een aantal jaar parelli vond ik wel dat Nacino wat betreft bepaalde signalen een mate van Â´afstompingÂ´ bereikt had. Ja, hij kon heel licht reageren, op fases 1 (vingerwijzingen enzo, je kent dat) maar niet zozeer op mijn lichaam, of lichaamshouding zoals Irwin die gebruikt. Nu ik Wim combineer met mijn Parelli achtergrond en alle zinnige stukjes uit Irwin (let op je richting van energie enzo) verdwijnt dat ook wel weer deels, maar toch, ergens zijn bepaalde aangeleerde dingen soms jammer. Ik denk overigens niet dat wanneer ik nu een ander paard de games zou leren met de kennis die ik NU heb, dat weer zou gebeuren, omdat ik bepaalde dingen anders zou doen. Trea weet nu al van Wim en Irwin, dus haar vertrouw ik dat dan ook toe

Oorspronkelijk Geplaatst door eline

Later zeg je ook ergens tegen Trea over bij de 7 games reactie op fase 1/2 dat je dan moet stoppen met de games? Kun je dat wat meer uitleggen, ik begrijp het namelijk niet. Je kan er toch nooit vanuit gaan dat je bepaalde games 'wel' beheerst, naar mijn idee moet je daar iedere dag weer mee bezig zijn.

Als je eenmaal een bepaalde mate van lichtheid (respect en begrip) hebt verkregen hoefje dat toch niet dagelijks te bevestigen? Zoals je een travers kunt beheersen kan je toch ook een driving game beheersen? Ik bedoelde te zeggen, met een bepaalde mate van Â´besturingÂ´ (verkregen met Parelli maar wat mij betreft hoe dan ook) is het makkelijker om te beginnen met Wim grondwerk dan met een in dat opzicht groen paard.

**sanne** · 07-10-07, 02:16

Oorspronkelijk Geplaatst door Nacino

Oorspronkelijk Geplaatst door eline

Vind het wel grappig dat je dit zegt. Ik kan me namelijk nog heel goed herinneren (etentje bij Eef) dat je alles wat je bij parelli hebt geleerd je tegenwerkt met de oefeningen die je op dat moment aan het doen was (Irwin? Wim?) Hoe sta je daar nu dan tegen over?

Ja dat vind ik nog steeds, na een aantal jaar parelli vond ik wel dat Nacino wat betreft bepaalde signalen een mate van Â´afstompingÂ´ bereikt had. Ja, hij kon heel licht reageren, op fases 1 (vingerwijzingen enzo, je kent dat) maar niet zozeer op mijn lichaam, of lichaamshouding zoals Irwin die gebruikt. Nu ik Wim combineer met mijn Parelli achtergrond en alle zinnige stukjes uit Irwin (let op je richting van energie enzo) verdwijnt dat ook wel weer deels, maar toch, ergens zijn bepaalde aangeleerde dingen soms jammer. Ik denk overigens niet dat wanneer ik nu een ander paard de games zou leren met de kennis die ik NU heb, dat weer zou gebeuren, omdat ik bepaalde dingen anders zou doen. Trea weet nu al van Wim en Irwin, dus haar vertrouw ik dat dan ook toe

Uiteindelijk sensiteer en desensiteer je je paard met elke methode op signalen die jij wel of niet wilt. Irwin sensiteert het paard constant op zijn signalen, tenminste wat ik op de nh-dag & dvds's heb gezien. Je paard stompt alleen af als jouw fase Ã©Ã©n te zwaar is. Of je dat nou met een heupbeweging of met een grote cs beweging doet, je paard reageert alleen op de fase Ã©Ã©n die jij aanbied.

@roos; ik vind het knap dat je allebei doet en toch iets blijft doen

ik vind namelijk heel veel dingen zo extreem tegenovergesteld dat het me moeilijk lijkt om daar iets van te brouwen. Heb je nog principes over van parelli of vooral oefeningen? daar ben ik erg benieuwd naar.

wat een onwijs duidelijk verhaal, els! Heb er eigenlijk nog nooit zo overnagedacht

**Jossie** · 07-10-07, 08:15

Oorspronkelijk Geplaatst door Pocalover

Maar in dagelijkse praktijk doe ik heel veel dingen van Parelli waar ik Irwin niet over gehoord heb.

Heel herkenbaar, Irwin komt erg overeen met hoe ik ooit vee heb leren drijven van mijn vader en opa. Zij deden zelden met veel geschreeuw en slaan, trekken en sjorren aan een dier. Het werkt simpelweg averechts

. Schreeuwen en slaan zorgt voor angst, waardoor je bij de volgende ontmoeting een probleem hebt, met sjorren en trekken kom je niet ver aangezien je een weigerende koe van 600kg echt niet kunt dwingen met jouw lichaamskracht.
Zodoende gebruikten zij het wijzen, blocken van de niet gewenste richting, meebuigen etc. al jaren. Vandaar dat voor mij Irwin erg logisch is, ik wist immers niet beter.

Komen we bij Parelli, waarvan de in de dvd's getoonde fase 4 mij enorm tegenstaat en dus ook zelden effectief is. Aan de andere kant zijn er wel veel dingen van Parelli die ik gaandeweg geleerd heb en toepas, zoals inderdaad approach and retreat. Ik weet dat deze combi voor mij en belangrijker, ook voor Kate werkt. Voor een ander kan dat uiteraard volledig anders liggen.

**Suzanne** · 07-10-07, 08:59

Heel leuk om te zien hoe je met Troy bezig bent. Hij reageert echt goed op jou lichaamstaal. Ik zou alleen iets meer denken aan who moves who. Als hij wat moeilijk LB te houden is is het heel belangrijk dat hij jou als leider ziet. Mijn advies is om niet mee te lopen met de yo yo, squeeze en circling game. Door zelf wat meer rust in je lichaam te vinden, drijf je hem meteen niet zo op en kan hij misschien ook iets meer rust vinden.

**trea** · 08-10-07, 19:08

Oorspronkelijk Geplaatst door Marianne

Johan Miessen?? Oh bah!

Ik ben wel benieuwd waarom jij dat vind Marianne.
Ik ben er nu een dag of 3 in het lezen en vind het zÃ©Ã©r verhelderend! Het komt overeen met hoe ik dingen bij Wim leer. Zoals ik het kan zien heeft Johan Miessen principes van Branderup, Solinski, Pluvinel en Steinbrecht samengebracht in een zeer duidelijk en makkelijk te lezen boekwerk.

Wat betreft rijden is dit het eerste boek waarin duidelijk en met behulp van schematische tekeningen wordt duidelijk gemaakt hoe je oa. wendingen en zijgangen rijdt, tot aan de piaffe en passage toe.
Zoals hij beschrijft hoe je dient te "zitten" op het paard.. daar kan ik me heel erg in vinden. Hij beschrijft namelijk de centered riding techniek, die toch wel iets afwijkt van de "normale" dressuurzit.

Whoopie, nog bedankt voor de tip. Toen ik het boek uitgeprint heb was ik blijkbaar nog niet toe aan dit. Nu vind ik het heerlijk om te lezen en ik kan het nog visualiseren ook!