Steinbrecht (das gymnasium des pferdes)

**Marja** · 01-11-07, 09:52

Hmmm ik blijf daar toch moeite mee hebben, als er zulke heftige dingen in gepromoot worden geloof ik toch dat ik de rest dan ook maar niet hoef te lezen. Dat kun je dan toch ook niet meer serieus nemen???? Ik niet in elk geval...

**Marianne** · 01-11-07, 10:11

O, O... het is geen boek over zweep- en spoorgebruik hoor. Het is een boek voor dressuurmatig trainen en het is het absolute standaardwerk op dit gebied. De intentie is een goed getraind en goed ontwikkeld paard te krijgen.
Na alle grote meesters van vroeger is Steinbrecht de laatste in het rijtje van de leermeesters van de Klassieke Dressuur. De oefeningen die erin beschreven worden zijn niet gebaseerd op spoor- of zweepgebruik. En het wordt zeker niet 'gepromoot'.

@ Marja: als je de methode niet 'serieus' wil nemen moet je ook geen les meer nemen van Wim Vonk - hij baseert zich nl. op de Klassieke Dressuur die deze methodes hanteert.

Maar zoals gezegd het is een boek uit de 19e eeuw en het is zeker niet voor beginners.

**Marja** · 01-11-07, 10:15

Ja maar ik denk niet dat Wim ooit zulke uitspraken zal doen over zwepen of sporen.
Het kan best zijn dat er verder hele zinnige dingen in staan over het gymnastiseren van paarden, maar het prachtige wezen paard wordt wel heel ernstig ontkend als er toch ook zulke technieken in omschreven worden. Een paard is meer dan een verzameling spieren en botten die getraind moet worden. Ik wil trainen met respect en liefde voor het paard, daar passen m.i. zulke methodes niet bij.

Maar goed, misschien ben ik wel te kort door de bocht en mis ik nu allerlei interessants. Toch voel ik geen behoefte om het boek te lezen.

**Timbers** · 01-11-07, 14:18

Ik was ook in shock toen ik die passage las en wilde het boek meteen op de brandstapel gooien

toch maar een stukje doorgelezen (zo van dit stuk heb ik gewoon niet gezien

) en over bitgebruik is hij bijvoorbeeld weer een stuk strenger naar de ruiter toe, gevoelige mond enz enz.

Toen kwam bij mij ook even het besef dat het gewoon al een heel oud boek is tja dat moet je dan in perspectief zien.

Goede dingen eruit halen en de rest negeren. Goed boek, maar wel taai.
Op de cursus van Marijke de Jong zei Marijke, elke dag een bladzijde lezen, dan is het te doen en heb je het met een jaar uit

**trea** · 01-11-07, 20:10

Oorspronkelijk Geplaatst door whoopie

Nee maar Marianne als ik dan lees dat er in het boek dit wordt geschreven is het geen boek wat ik ga aanschaffen.
Het heeft te maken met de intentie die erachter zit en het feit dat je dit uitdraagt naar andere ruiters...bah!

Heb je al een gekeken naar het boek van Miessen dan? Die draagt de principes van Steinbrecht (en enkele anderen) een warm hart toe, maar pakt het samen door eerst alle vormen van druk eruit te halen. Ik heb nog nooit zo'n mooie methode gezien. Bij hem doe je heel veel telepatisch. Daarin schuilt wel weer het gevaar dat het moeilijker is toe te passen als je je concentratie niet goed kan richten, maar ik ben bijv. aan de slag gegaan met deze methode op de cirkel. Het longeren van Troy is daardoor zo enorm veel makkelijker en beter geworden, ik geloofde er niet in hoor.. dat ik enkel met kijken en denken iets kon verbeteren maar het werkt ECHT.

Het boek van Radtke heb ik ook, maar ik mis toch wat duidelijkheid in dat boek. HOE voer ik het uit, schema's tekeningen? Dat soort dingen, de sprong is voor mij te groot als leek. Als je de basis eenmaal goed beheerst zal het wel lukken, maar zeker in het begin.. ik vind het moeilijk.

**Marianne** · 01-11-07, 22:19

Bij hem doe je heel veel telepatisch

In jouw 'stokje' schreef je dat noch Brenda, noch Roos je dat konden bijbrengen.. leg's uit hoe het dan nu wel werkt?

**trea** · 02-11-07, 00:10

Da's anders

Da's op een hoger niveau communiceren.

Zoals miessen het bedoelt is het gewoon "denken dat je linksaf wilt" en je paard gaat linksaf.. deze principes. Dat er daardoor in je lichaam allerlei processen afspelen qua spierspanning, het kijken van je ogen, je lichaamshouding die er vervolgens voor zorgen dat daadwerkelijk gebeurt wat gebeuren moet.

Dat vind ik toch anders dan aan mijn paard vragen of hij buikpijn heeft