Damn.. die driving game ;-)

[Marianne]

En weet je wat Trea? Kom ik weer met m'n Lange teugel hype: op één van de DVD's laat Piet zo'n draai op de achterhand zien. Da's dus ook een manier om een soort van driving game te doen.

[skey]

De backwards en over snap ik zo niet, zoals jullie hem beschrijven. Ik zal eens opzoeken of ik het kan vinden.

De backwards and over:
je staat naast je paard, dus allebei met je gezicht naar voren.
Je gaat samen naar achter, als hij niet reageert op je life up om samen naar achter te gaan dan doorloop je de fases met je touw. indien je wel reactie krijgt blijft je touw doorhangen (dus geen constante druk op de neus)

In de achterwaartse beweging draai jij je belly buttun richting schouder/hoofd van je paard en vraag je de voorhand een stapje zijwaarts.

Waarschijnlijk loopt dit in het begin niet vloeiend vanuit 1 beweging maar hoe beter jullie het onder de knie hebben hoe vlotter het zal gaan en hoe meer achterhandgebruik Troy gaat toepassen.
Je kan met de backwards and over een achterwaarts vierkant lopen (misschien heb je dan een beetje beeld)

[Nacino]

[quote="Marianne"]De keertwending om de achterhand : Bij een keertwending om de achterhand beweegt het paard vanuit halthouden een halve cirkel naar ]

Ja je hebt gelijk, maar ik wilde aangeven (ik dacht dat je het verschil wilde weten) dat er dus echt een verschil is tussen de dressuur-keertwending en een driving-voorhand. Je wilt het binnenachterbeen namelijk laten staan bij driving terwijl het bij de keertwending wel steeds wordt opgetild (stapbeweging wordt behouden, het is geen appuyerende beweging). Je buigt het paard ook in de richting van de wending, bij driving is er geen sprake van een 'gedwongen' binnen of buitenstelling/buiging.
Bij de keertwending wil je het paard zijn voorwaartse beweging laten behouden, terwijl je dat bij driving juist eruit wilt halen.
Maar ik geloof dat het duidelijk is inmiddels

[Marianne]

Bij de keertwending wil je het paard zijn voorwaartse beweging laten behouden, terwijl je dat bij driving juist eruit wilt halen.
Maar ik geloof dat het duidelijk is inmiddels

Psies! Het was juist dat kleine verschil wat ik in eerste instantie niet vatte - oude gewoontes vervormen soms je beeld. Nu snap ik ook waarom het op het filmpje van Trea 'dus' niet goed was. En ook waarom bepaalde adviezen gegeven worden. Altijd nuttig om te weten!

[trea]

Ja! Nu snap ik het verschil ook

Bedankt Kim voor de uitleg; backwards and over. Had het gisteravond nog opgezocht en ben tot m'n verassing érg gecharmeerd geraakt door de oude level 2 boekjes. Raar hè!?
Nu, met in mijn achterhoofd de hele bagage wb psychology en horsenality-stuff, denk ik dat dit een reuze leuke aanvulling kan zijn op het nieuwe level 2.

Wow, wow, wow.

[Linda]

Niks meer aan tips toe te voegen, volgens mij is de gehele revue wel gepasseerd, maar wilde even zeggen dat ik Troy er onwijs goed uit vind zien!

[trea]

Niks meer aan tips toe te voegen, volgens mij is de gehele revue wel gepasseerd, maar wilde even zeggen dat ik Troy er onwijs goed uit vind zien!

Dat vind ik nou helemaal niet erg om te horen Thank you!

[Pocalover]

Hoi,

Ik zie dit nu pas. Mag ik nog reageren of ben je er al uit?

Liefs
Roos

[trea]

Reacties altijd welkom!

Het gaat wel beter, hij snapt nu het principe, wat de bedoeling is. Doet dan 2 pasjes goed en 'vergeet' het dan weer even. Soms gaat hij ook ineens 4 passen goed. Mooi om te zien hoe hij heel aarzelend met zijn voeten gaat aftasten. soms gaan ze achter elkaar langs, dan hoort hij geen 'goedzo' (sorry parelli, ik gebruik stem), en dan zie je hem denken joh.. de volgende stap gaan de benen voor elkaar

Backwards and over blijkt een hele leuke te zijn. Gaat nu heel erg goed, zelfs zonder lijn eraan. Maar hier gaat het om een kwart cirkel draaien, dat lukt nog nét. Vraag ik meer, dan schuift hij toch weer zijn achterhand.